Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

Все еще находившиеся на литовской территории части Железной дивизии, в основном отряд Россбаха, 14 декабря после нападения литовцев на Ретово понесли потери пленными и лишились части имущества. Обер-лейтенант Россбах не замедлил принять на себя ответственность и 15-го освободил товарищей контратакой, отбив потерянное имущество. Освобожденные были полностью ограблены, их насильственно угоняли вглубь Литвы.

Так и завершились бои германских частей за пределами германских рубежей, по меньшей мере – безусловным тактическим успехом. Отряд Россбаха 16 декабря без помех перешел через границу.

Последний протест Прибалтийской комиссии

Межсоюзническая Прибалтийская комиссия не смогла воздержаться и заявила протест и насчет вывода последних частей пешим порядком, пригрозив генерал-лейтенанту фон Эберхардту и его начальнику штаба применением параграфов 228 и 229 версальского диктата – ответственностью перед военным трибуналом союзников. В то время как адмирал Хопман возразил против этой выходки, генерал фон Эберхардт высказал предположение, что здесь речь идет в первую очередь о проявлении злобы из-за вывезенной материальной части и о стремлении напоследок все-таки выдать ее не только литовцам, но и латышам, несмотря на недавнее объявление ими войны. Так как дальше этого дело не пошло, все постепенно ушло в песок. Некоторое время еще продолжался лишь обмен нотами насчет сдачи имущества. Наконец, 15 января Межсоюзническая комиссия провела свое последнее заседание в Берлине.

Роспуск прибалтийских частей

В остальном роспуск соединений под руководством штаба корпуса прошел гладко. Настойчиво требовавшееся жителями Восточной Пруссии оставление прибалтийских частей в качестве подкрепления для охраны границы против возможных вторжений латышей и литовцев министерство рейхсвера отклонило по дисциплинарным соображениям и вместо этого перебросило в приграничные районы одну бригаду рейхсвера из глубины Германии. Отдельным бойцам из сражавшихся в Прибалтике частей было разрешено в установленном порядке вступать в ряды рейхсвера или же на службу в хозяйственные учреждения в Восточной Пруссии. После некоторых колебаний, в конце концов, был прояснен и вопрос об амнистии, согласно данным ранее обещаниям. Отправленный в Восточную Пруссию полковник Хайе[412] смог устранить некоторые недоразумения и сомнения у недостаточно ориентированных в ситуации военных и гражданских инстанций.

Транспортировка войск из Прибалтики к месту их демобилизации началась 18 декабря. Она прошла, не считая некоторых трудностей по ходу переговоров, планомерно, с кратким перерывом на Рождество.

8 января все транспортировки войск были завершены. Штаб 6-го резервного корпуса 9 января так же смог отправиться к месту своей демобилизации в Штаде. Командующий корпусом после нескольких напряженных совещаний добился согласия берлинских правительственных инстанций на принятые им меры. Конечно, выразить ему благодарность за его самоотверженную работу тогдашние властители не удосужились.

VII. Итоговые размышления

Когда на рубеже 1919 и 1920 гг. последний германский солдат перешел границу Восточной Пруссии в западном направлении, упал занавес одной из многих трагедий германской истории. Вина и судьба здесь сошлись в истинно трагическом взаимодействии, чтобы привести к якобы безрезультатному концу дело, выросшее из совсем скромных истоков, взращенное командирами и бойцами с высочайшим идеализмом и оплаченное кровью многих их соплеменников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука