Бои в Прибалтике. 1919 год

Первая щекотливая проблема была с этими «добровольцами», так как латышские офицеры тут же пришли с предложением о ложной мобилизации. Ведь латыши были осторожны, конечно, они являлись в большом количестве, однако им следовало обязательно иметь на руках бумагу, что они были призваны, чтобы в случае неудачи они могли ею прикрыться. Капитан так не хотел; ведь тогда все дело будет погублено. Однако латыши дали знать Совету: нужно привлечь и его. Но кем? Да, это было трудно. Комитетом по мобилизации! Конечно, имен называть мы не должны. «Тогда ни один человек не придет», – заявил капитан. «Ах, да они уже идут». От этого безымянного комитета следовало отправить распоряжения всем главам общин в Бауском уезде, насколько он занят нами, чтобы были предоставлены все молодые люди. Тогда прибыло бы около 1000 человек. Из них можно было бы взять только помещиков и сыновей управляющих, причем и из них только тех, кого комитет смог бы признать в целом надежными…

Командиром батальона капитан назначил лейтенанта Бёттихера, который помимо этого продолжал командовать ротой. Лучшего он отыскать бы не смог. Бёттихер, уже будучи комендантом Бауска, показал, как хорошо он находит общий язык с местным населением; он был уникален в своем роде – комендант, которого любили все! Он замечательно обходился со своими людьми, а в батальоне все – и офицеры, и солдаты – под конец просто восторгались им. Вот так и справились с делом. Для наших последующих боев мы уже рассчитывали на латышей».

К сложностям, возникшим у штаба корпуса в связи с переброской 1-й гвардейской резервной дивизии, теперь добавились еще и вызванные необходимостью вывода частей целиком. С самых разных сторон пытались «завербовать» людей из испытанной в боях дивизии, а возвращение в Германию означало бы отмену «прибалтийской» надбавки, а из этого возникала опасность, что с таким трудом сформированные соединения просто разбегутся, чего допустить было нельзя. И тем выше следует оценить то, что за счет увольнений сколько-нибудь существенных потерь не понесли.

Указания, необходимые для проведения смены 1-й гвардейской резервной дивизии, штаб корпуса отдал 9 мая. Они касались лишь частей, что входили в состав дивизии согласно боевому расписанию: 1-го и 2-го гвардейского резервного полков, 64-го гвардейского резервного полка, эскадронов 1-го гвардейского уланского и 7-го кирасирского, 1-го гвардейского резервного полка полевой артиллерии, 2-го дивизиона гвардейского резервного полка тяжелой артиллерии, 28-й саперной роты и боевой эскадрильи Захсенберга, а также необходимых им формирований по снабжению и связи.

Вследствие возобновившихся боев смена дивизии затянулась, а сложности на железной дороге замедлили ее транспортировку, причем на долгое время. Штаб дивизии был отправлен из Майтена лишь 28 мая и прибыл в Грауденц только 31 мая[161]. Так что части дивизии в ходе наступления на Ригу сумели воздействовать хотя бы в качестве завесы, находящейся за линией фронта и вводящей большевиков в заблуждение относительно численности имеющихся в Прибалтике германских войск.

Планы германского правительства

Еще до этого граф фон дер Гольц был вызван в Берлин, чтобы дать устный отчет о своей деятельности. Поводом к этой поездке стали, с одной стороны, требование Антанты об отзыве графа, а с другой – ураганный огонь критики в леворадикальной германской прессе из-за якобы реакционных устремлений действующих в Прибалтике командиров и солдат. Граф фон дер Гольц выехал 9 мая, его заместителем стал командующий 1-й гвардейской резервной дивизией генерал-майор Тиде.

Совещание с представителями германского правительства – министром Эрцбергером, министром рейхсвера и военным министром[162] имело место 11 мая, однако безусловной ясности достигнуто так и не было. Ведь правительство, как и прежде, отказывалось отзывать графа фон дер Гольца, но твердо придерживалось замысла вывода войск, хотя Антанта в своей последней ноте явно умышленно не касалась этого вопроса. Несмотря на прежние неудачи, оно надеялось, что сможет путем переговоров побудить большевиков к очищению нейтральной зоны шириной в 300 км, чем сам собою и будет улажен вопрос о Риге. Мысль, что германские части можно будет заменить оставшимися на собственный страх и риск добровольцами, также не отклонялась, как и вариант, что Рига будет занята латышскими частями. Граф фон дер Гольц из переговоров понял, что на освобождение Риги смотрят положительно, «однако тогда полагали, что ответственность на себя за это принять не могут». Действовали соответствующе.