Бои в Прибалтике. 1919 год

С тактической точки зрения, решение прервать бои под Венденом в связи с событиями к западу от р. Лифляндская Аа следует признать оправданным. Было ли действительно необходимо реализовывать его в такой спешке, так и останется неясным.

Продолжение отступления

Отступление немецко-балтийских войск в ночь на 23 июня прошло повсеместно без трудностей, однако потребовало от войск серьезных усилий. Ландесвер в течение 23-го дошел до линии Зегевольда ради того, чтобы восстановить связь с Железной дивизией.

Противник не преследовал, хотя взрывы мостов, о которых распорядилось верховное командование, сумели провести лишь весьма небрежно. Передовые его части воздушной разведкой были обнаружены на р. Брасле, выдвинутые вперед посты – под Кольценом и Гурке. Ландесвер на латвийской стороне стоял в районе Струпаль – Хинценберг – Саре. Железная дивизия встала на предмостную позицию перед Хинценбергом и Кремоном, заняв Энгельхардтсхоф, Гравехоф и Эрнстхоф.

Там днем и последовал удар от укрывавшихся в лесах эстонских отрядов. Поначалу он привел к прорыву на позиции и к потере одной батареи, однако за счет немедленного контрудара 2-й роты Курляндского егерского батальона и 11-й роты 2-го Курляндского пехотного полка положение было восстановлено, а батарея отбита.

Но поскольку командующий дивизией полагал, что части колонны Клейста переутомлены, а предмостное укрепление к северу от Аа счел ненужным, он запросил об очищении последнего, что и было проведено в ночь на 24 июня.

Эти события и донесения о неблагоприятном настроении в отдельных частях побудили было латвийское верховное командование сначала отдать приказ о продолжении отступления на Егельскую позицию, то есть на заградительный рубеж по линии ручей Кляйн-Егель – оз. Егель – нижнее течение Лифляндской Аа. При этом ландесвер и Железная дивизия должны были поменяться флангами. Позднее приказ по представлению штаба ландесвера, который полагал, что сможет удержать прежнюю линию фронта, был изменен таким образом, что немедленное отступление на Егельскую позицию – существовавшую в основном на карте – не состоялось. Железная дивизия должна была и дальше держаться на р. Аа от Шаггара до устья, сосредотачивая сменившиеся с фронта части восточнее Хильхенсфера и под станцией Роденпойс. Два батальона должны были прикрывать район между Двиной и Гросс-Егелем на линии устья Огера, ландесвер – участок ручья Церриба от Барги и вплоть до р. Аа и дальше по ней до Шаггара. Артиллерия Железной дивизии оставалась на позиции как можно большими силами. Взгляд на карту показывает, что такую линию развертывания хотя бы из-за ее протяженности в 75 км даже при вполовину серьезных атаках удержать было нельзя. Но таковых пока что не случилось, а потому смогли без дополнительных трудностей провести необходимую перегруппировку. Последовавшие позднее под станцией и поместьем Хинценберг мощные атаки эстонцев были полностью отражены. Выяснилось, что атакующий порыв эстонцев, понесших в ходе боев под Венденом весьма крупные потери, был уже невелик. Однако и в латвийских частях – еще не слишком спаянных формированиях – дали о себе знать вызванные утомлением признаки разложения. Имели место отказы выдвигаться из резерва, а одну роту пришлось разоружить.

Положение 25 июня

Так что положение латвийских вооруженных сил стало весьма сложным. До сих пор так и не состоявшееся фронтальное наступление эстонцев в этот день все же последовало вдоль петербургского шоссе, причем с применением броневиков. Однако вечером частям Баденского штурмового батальона и фрайкора Михаэля вновь удалось не дать атакующим достичь желаемого продвижения на местности. В течение этих боев был ранен в ногу командир штурмового батальона майор Бёккельманн. Он вынужден был передать командование над своим отрядом обер-лейтенанту Хенну. Кроме того, приходилось теперь считаться и с угрозой со стороны моря. Англичане были вполне в состоянии высадить войска их эстонских друзей в устье Аа или же прорваться к входу в Двину, преодолев слабое охранение, выдвинутое в Усть-Двинск и Магнусхольм[245].