Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

И вновь последний был проведен без особых проблем. Ландесвер распределил свои силы между оз. Егель и устьем Двины, а также принял на себя от войск губернаторства Рига охранение еще и со стороны моря. Однако из-за этого отступления отпала всякая возможность содействовать, фланкируя, наступлению Железной дивизии с запада. Кроме того, была потеряна и Рижская насосная станция.

Было понятно, что удержание такой линии фронта является лишь вынужденной мерой, причем при длительном пребывании на этом рубеже германо-балтийские части оказываются в величайшей опасности. Никаких сомнений в этом не оставляли начавшийся 1 июля обстрел города и дефиле под Егелем с моря с эстонских, а главным образом с английских кораблей под эстонским флагом[254]. Такое положение не изменило и то, что 1 июля Железная дивизия успешно отразила неоднократные атаки эстонцев между Кирххольмом и оз. Егель, а также были сорваны попытки эстонских судов войти в устье Двины.

Переговоры с эстонцами

В этих обстоятельствах влиятельные военные и гражданские инстанции решились завязать переговоры. Попытки начать их предпринимал, подвергая себя лично большой опасности, бывший русский капитан 1-го ранга фон Таубе, однако поначалу они проваливались, а ландесверу, вступившему в контакт с эстонцами через Либаву, потребовалось больше времени.

Поэтому вновь начались бои. Железная дивизия, которой штабом корпуса было отказано в назначенной на 1.30 ночи 2 июля атаке, утром того же дня отразила внезапное наступление противника на Куртенхоф[255], отбросив его за исходные позиции далее к югу. На другом фланге ландесверу пришлось оставить Мюльграбен. После троекратного отражения эстонских попыток высадить десант, прежде всего из-за обстрела с моря был оставлен Усть-Двинск, однако затем полк Мальмеде взял его обратно.

Тогда поздним вечером 2 июля эстонцы заявили о своей готовности вести переговоры о перемирии с представителями бригады Баллода, ландесвера и германским главнокомандующим. Теперь уже не ясно, было ли это внезапное решение вызвано истинным человеколюбием и стремлением к миру, слабостью или же страхом перед угрозой атаки силами Железной дивизии.

Переговоры проходили в ночь на 3 июля на Егельском мосту к северу от Штрасденхофа[256]. Штаб германского корпуса был представлен на них майором фон Вестернхагеном и капитаном фон Яговым.

Позицию латвийских делегатов на этих переговорах существенно осложняло то обстоятельство, что латвийское верховное командование из-за явно преувеличенных опасений распорядилось, чтобы вопреки прежним приказам и вне зависимости от исхода переговоров в ночь на 3 июля была проведена переправа на левый берег Двины. Железная дивизия должна была сделать это по железнодорожному мосту. Следовало выставить небольшое охранение на окраине города и занять предмостное укрепление силами сформированных губернаторством войск вдоль позиций фронтовиков, а последние по окончании переправы заняли бы широким фронтом левый берег Двины. Проходившие через Ригу части сохраняли образцовый порядок. Многочисленные мародеры и большевики, а также сбросившие теперь свои маски латыши Баллода нигде так и не осмелились что-либо предпринять против них. Продолжали стоять посты на окраинах и внутри города.

Перемирие

Согласно достигнутым тем временем договоренностям, с утра 3 июля боевые действия на земле, в воде и в воздухе прекращались. Германские солдаты и балтийские немцы должны были оставить Ригу к 6 часам вечера 5 июля. Эстонцы же обязывались не переходить далее позиций, которые они занимали по состоянию на 3 часа ночи 3 июля. Дальнейшие действия ландесвера теперь направлялись главой союзной военной миссии. Прочие условия касались оставления Латвии немцами, охраны вывоза германских запасов из Риги, сообщения по линии Рига – Либава и временной администрации города Риги.

Штаб корпуса на основании условий перемирия распорядился, чтобы части губернаторства Рига, отряд Брандиса, отряд Медема, Баденский штурмовой батальон и 3-й батальон Либавского полка по возможности оставили город уже днем 5 июля и затем приняли бы на себя охрану складированных в Торенсберге[257] запасов.

Перемирие в целом соблюдалось обеими сторонами. Только под Усть-Двинском и Больдераа бои возобновились, когда повторился обстрел из тяжелых орудий. Полк Мальмеде еще раз изгнал ворвавшихся было в Усть-Двинск эстонцев и отразил попытку высадки десанта под Больдераа. Штаб корпуса и верховный штаб ландесвера заявили представителям союзных держав свой протест по поводу этого нарушения перемирия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука