Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

При том, как обстояли дела, при численном превосходстве противника и угрозе с моря, возобновление боевых действий было исключено. Об операции, предпринятой впоследствии Железной дивизией и Западной русской армией, тогда не было и речи. А хотели ли и могли ли балтийские немцы поставить все свое будущее на столь рискованную карту, теперь уже установить нельзя.

Итак, 11 июля в Риге приступили к предусмотренным соглашением о перемирии переговорам между уполномоченным Балтийского Национального комитета – бароном Фирксом, советником права Ройсснером и капитаном 1-го ранга фон Таубе – и генералом Гофом и американским полковником Доули. При этом балтийским делегатам удалось не допустить роспуска ландесвера, к чему явно стремилась латышская сторона. Однако для дальнейшего его существования пришлось принять условия англичан:

Подчинение его английскому командующему, исключение из его рядов всех немцев из Германии, применение только в боях против большевиков.

Реализация всех необходимых для этого мероприятий будет проходить под руководством прежнего его командующего таким образом, что все его части будут разделены на собственно балтийские и германские, а в их рамках и будут сформированы боеспособные соединения.

Детали этого разделения были более или менее приемлемо урегулированы задействованными германскими, балтийскими и межсоюзническими инстанциями.

Ландесвер был сведен в полк из 3 батальонов с одним эскадроном и одной батареей и 25 июля перешел под командование английского полковника Александера. Прежний его командующий майор Флетчер попрощался со своими войсками 23 июля и вернулся на Родину. Его преемник, барон Таубе, в ярких выражениях поблагодарил его и его офицера Генштаба графа Дону за их заслуги в судьбе балтийских немцев и поклялся показать, что эти труды были не напрасными. Замысел – еще на некоторое время оставить при ландесвере германских офицеров в качестве инструкторов – встретил резкие возражения командующего корпусом. Полк до начала сентября оставался в районе Туккума. Затем он был отправлен в Латгалию и там успешно действовал против своих старых врагов – большевиков, пока в марте 1920 г. не был включен в состав латвийской армии как 13-й Туккумский пехотный полк.

В 6-м резервном корпусе оставались:

Отряд Медема: 1 батальон (Баденский штурмовой), один пулеметный отряд, 2 батареи (изначально германские части);

Отряд Петерсдорфа: рота, взвод кавалерии, 4 пулеметных роты (также германские части);

Отряд пулеметчиков-снайперов Хайнаха (германская часть);

Отряд Йены: 2 роты, отряд пулеметчиков-снайперов, одна батарея, один минометный взвод (образован из уволенных из ландесвера немцев из Германии);

Батарея Лёве (германская часть).

Во главе этих формирований был поставлен штаб полка под руководством майора барона фон Хюне.

Вопрос о выводе войск

Между тем с завершением венденской кампании и подписанием мирного договора весьма насущным стал вопрос о выводе войск. У него уже была немалая предыстория. На совещании графа фон дер Гольца с представителями ОХЛ и иностранного ведомства 10 и 11 мая 1919 г. договорились, что очищение занятой на Востоке территории должно медленно и планомерно подготавливаться, чтобы можно было увезти или продать все военное имущество. Кроме того, латвийское правительство – тогда еще Ниедры – следовало оставить в таком положении, чтобы оно располагало средствами защитить себя. Затем Верховное командование «Север» 18 мая направило в ОХЛ предложения по выводу войск. Ставка 24 мая заявила, что в целом с последними согласна, однако комиссия по перемирию 26 мая – явно учитывая слабость тамошних друзей Антанты – потребовала, чтобы все сражавшиеся в Латвии и Литве германские части пока что оставались там. И хотя помимо этого еще и правительство Ниедры выступило со встречными предложениями, не считая вывода 1-й гвардейской резервной дивизии, поначалу в вопросе о выводе войск ничего не изменилось. Рассматривались только варианты с вывозом из Латвии немецкого населения, оценивавшегося Ставкой в 50–60 тысяч человек. Предполагали, что из-за блокады морского пути вывоз населения со всем его имуществом потребует значительного времени.

А потому поначалу взяли паузу. Лишь когда обстановка на Родине в связи с переговорами о мире стала все более обостряться[265], ОХЛ вернулось к вопросу об эвакуации Латвии и потребовало от Верховного командования «Север», чтобы «все подходящие для службы на Родине части были бы предоставлены в распоряжение Ставки как можно быстрее». Кроме того, надо было довести до сведения латвийского правительства, что теперь уже ни в коем случае не следует рассчитывать на участие в боях к востоку от Риги подкреплений из германских частей с Родины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука