Думаю, под «счастьем» он имел в виду как раз эйфорию, а вот истинное счастье – это именно стабильное спокойное существование («покой») в соответствии со своим видением («воля»). Почему же немалому количеству людей незнакомо это состояние, и они не стремятся его достичь, а гонятся за «сумасшедшим счастьем», как поет Анита Цой?
Что это, как не эмоциональная нужда, раз хочется «снова и чаще»? И опять «упивание страстями». Эх…
«Безумное счастье – это где отключается мозг начисто. Где отключается мозг начисто – там начинает отступать личность, Эго, индивидуальность. То есть это возможно ценой потери устойчивости и силы. Если наркоты двинешь – тоже будет тебе счастье безумное, но последствия понятны. Это раз.
Два. Амплитуда и пределы эмоций, в принципе, у человека конечны. Богатый человек, заработавший миллион за месяц, будет так же рад, как бомж, нашедший тарань в мусорном бачке. Это из той оперы, что больше денег и больше женщин счастливее не сделают.
В общем и целом – сильные безудержные эмоции нужны тем, чья система испытывает потери энергии, сильно коротит. Личность не самодостаточна и нуждается в поглощении энергии извне. По сути, это можно считать признаком слабости личности. Такие люди обычно вырастают в семьях со скандалами, манипуляциями и прочими «яркими эмоциями», так что формируется потребность в этом трэшаке. Поэтому для сильной, устойчивой личности потребности в “сносе башни” быть не может», – рассуждает Алексей Сленин. Разве что эрзацем счастья можно назвать и образы вроде «еще чуть-чуть – и прямо в рай, и жизнь удалась», где счастье рисуется как прожигание жизни и бесконечные праздные дни с коктейлем у бассейна на собственной вилле. Надо ли удивляться, что такое «счастье» быстро сменяется скукой и пресыщением?
Счастье – это стабильно хорошее состояние духовно зрелого человека. Настроение может и не быть постоянно на пять (хотя бывает и так), но на твердую четверку минимум. И внешние события не играют в этом какой-то особой роли. Будем ли мы счастливы, зависит от нашего мироощущения. И я думаю, корень его – любовь к жизни. Очень точно написала об этом Ольга Берггольц:
Человек, любящий жизнь, в любой ситуации сохраняет ощущение счастья, какой бы странной кому-то из вас ни покажется моя мысль. Виктор Франкл, который едва не погиб в концлагере, даже в этих нечеловеческих условиях продолжал работать. Думаю, нельзя было продержаться несколько лет исключительно на волевых усилиях. Им двигала неугасимая продуктивность здорового человека, основанная на любви к жизни. К жизни, которая есть все, что не смерть. Пока ты жив, ты счастлив.
…Счастье, как и любовь – это не какой-то божий дар, который кому-то дается, а кому-то нет. Умение быть счастливыми мы можем развивать точно так же, как и умение любить.
«Это устойчивое состояние, которого человек добивается своей внутренней плодотворностью», – пишет Эрих Фромм.
«В нашу жизнь приходит радость, когда у нас есть чем заняться; есть кого любить; и есть на что надеяться», – читаем у Виктора Франкла.
…Мое счастье – всю жизнь подниматься к своим вершинам, не видя самой высокой и лишь предполагая, но не «программируя» ее примерную высоту. Поднявшись на одну вершину, понимать, что это не самая высокая (или не единственная манящая) гора, потому что вдали – пики новых. Которых я не видела, поднимаясь на эту вершину.
Отдохнув, идти дальше. Умереть, поднимаясь на новую вершину или отдыхая на одной из них, смотря на новую.
Двигаться в удобном для меня темпе. Сегодня ускориться, завтра пойти вразвалку, послезавтра зависнуть на весь день около красивого озера – в одиночестве или с приятными людьми. Встретился хороший человек? Притормозила, пообщалась. Оказалось по пути? Пошли дальше вместе: до развилки или к общим вершинам.
Поднимаясь, я буду кого-то догонять, перегонять, от кого-то отставать. Я не буду включаться в соревнование. Это «лучший» способ выбиться из сил и сбиться со своего пути. Мне кажется, с таким «марафонским» подходом к жизни меньше риска эмоционально выгореть, иссякнуть…
Счастливая жизнь – это жизнь, в которой вы видите смысл. Но вот в чем он?
«Человек не должен спрашивать, в чем смысл его жизни, но скорее должен осознать, что он сам и есть тот, к кому обращен вопрос», – пишет Виктор Франкл.