Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

Обе они пытались заручиться поддержкой ведущих держав Антанты, но безуспешно. Франция поддерживала Польшу, так как видела в сильной Польше противовес Германии на востоке. Склонялась к поддержке Западной Украины Англия. Правительство Д. Ллойд Джорджа не поддерживало французскую политику, видя в ней чрезмерное усиление Франции в Европе и чрезмерное ослабление Германии. Поэтому Англия некоторое время поддерживала украинцев. Со своей стороны, польская делегация в Париже старалась убедить участников Парижской конференции в том, что создание независимой Украины будет в интересах Германии и Австрии и что сами украинцы охвачены большевистскими настроениями, а поэтому поддерживать их не стоит.

Непосредственные переговоры между Польшей и ЗУНР не состоялись. Прибывшая во Львов в феврале 1919 года англо-француз-ская миссия во главе с французским генералом Бертелеми стала посредником между обеими сторонами. Премьер-министр ЗУНР Исидор Голубович требовал, чтобы поляки ушли за реку Сан и заключили перемирие. Это позволит перебросить войска У ГА на восток для борьбы против большевиков.

Затем в Польшу была послана специальная миссия Жозефа Ну-ланса для рассмотрения всех вопросов, связанных с границами Польши и доклада об этом на мирной конференции. 15 февраля 1919 года во Львов была направлена из Варшавы подкомиссия из представителей четырех держав Антанты для изучения вопроса на месте. Командующим польскими войсками в Галиции генералу Тадеушу Розвадовскому и украинскими войсками ЗУНР генералу Михаилу Омельяновичу-Павленко были посланы телеграммы с требованием немедленно прекратить военные действия, что позволило бы начать переговоры о перемирии143.

Под натиском миссии Антанты 23 февраля 1919 года (в 20.40) во Львов прибыла делегация УГА во главе с полковником Михайло Тарнавским. Польскую делегацию возглавлял начальник штаба армии «Восток» полковник Мечислав Кулинский. Переговоры обеих делегаций друг с другом и генералами Бертелеми (Франция) и Адрианом де Виарт (Англия) длились недолго. В 0 часов 30 минут в ночь на 24 февраля было подписано соглашение о прекращении огня. Утром 24 февраля украинская делегация покинула Львов.

Соглашение предусматривало, что военные действия на галицийском фронте прекращаются 25 февраля в 6 часов утра. Польская и украинская армии остаются на своих позициях. Прекращается разведывательная деятельность на суше и в воздухе. Запрещена транспортировка войск, оружия и боеприпасов в прифронтовой зоне. Прекращение огня длится 24 часа и, если не будут возобновлены военные действия, то автоматически прекращение огня действует каждые следующие 24 часа. Контролировать выполнение соглашения должны офицеры-наблюдатели стран Антанты144.

Петлюра был заинтересован в перемирии с Польшей ввиду тяжелого положения УНР на фронте с большевиками. 26 февраля он прибыл в штаб УГА, находившийся в Ходорове, в 65 км южнее Львова, вблизи Днестра. Здесь он встретился с главнокомандующим УГА, настаивая на передаче ему 10-тысячного корпуса для борьбы с Красной Армией. Генерал Павленко не верил в возможность заключения перемирия с Польшей, поэтому отказал Петлюре, тем более, что он готовил наступление на Львов.

27 февраля генералы Бертелеми, Адриан де Виарт, доктор Роберт Лорд (США) и майор Стабиле (Италия) вместе с украинской делегацией выехали в Ходоров. Французский и английский генералы предъявили обеим делегациям ультиматум: уполномоченные Антанты будут ждать во Львове до 8 часов утра 5 марта уполномоченных воюющих сторон для подписания соглашения о перемирии. Был также предложен проект соглашения и дополнительные условия, касающиеся добычи и продажи нефти.

Однако уже через 5 дней военные действия возобновились. 1 марта 1919 года генерал М. Омельянович-Павленко в письме генералу Бертелеми сообщил, что «по чисто военным причинам» украинская сторона прерывает соглашение о прекращении огня, и военные действия возобновляются 2 марта в 6 часов утра. В ответ союзная комиссия сообщила в Ходоров, что украинцы понесут ответственность за свои действия перед четырьмя державами Антанты.

В свою очередь, польская комиссия по делам Украины отправила в секретариат Парижской мирной конференции предложение о нажиме на украинскую сторону. Предлагалось: 1) прервать переговоры, которые вели в Одессе представители стран Антанты с УНР до тех пор, пока украинцы не заключат перемирие с Польшей; 2) пригрозить Украине вооруженной интервенцией со стороны Румынии;

3) оказать нажим на венгерское правительство (революция в Венгрии еще не началась), чтобы Венгрия прекратила поставлять оружие и боеприпасы в обмен на нефть*.

«Чисто военные причины», на которые ссылался украинский генерал, заключались в том, что командование УГА рассчитывало вскоре захватить Львов, так как имело перевес сил на фронте. В марте при обстреле Львова украинской артиллерией снаряды попали в польский склад боеприпасов, и все боеприпасы взорвались.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука