Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

Прежде чем вступить в переговоры с руководством УНР, Пилсуд-ский оценил ситуацию в России. Он должен был сделать выбор, какую из двух основных сил в России поддержать в их взаимном противоборстве — белых или красных. Решался вопрос, какая из этих сил представляет наибольшую опасность для Польши. Тайные переговоры велись с обеими сторонами.

В июле 1919 года к генералу Деникину была направлена военная миссия во главе с генералом дивизии Александром Карницким, бывшим до 1917 года генерал-лейтенантом российской армии, кавалеристом, который лично знал многих генералов и офицеров белой армии.

Карницкий был известен в польской армии из-за симпатий к русским.

Во время службы в Варшаве в 1919 году этот веселый обаятельный мужчина проводил вечера и ночи в обществе нескольких мужчин и женщин в ночном ресторане на Виляновской аллее. Однажды, проезжая мимо Бельведерского дворца, резиденции главы государства, генерал остановил пролетку и перед воротами дворца басом спел песню «Волга, Волга, мать родная!» Дежурный офицер утром подал рапорт Пилсудскому о поведении генерала. Пилсудский только рассмеялся и сказал по-русски: «ну, Карницкий загулял!»

Карницкий точно определил силу крупных оперативных объединений кавалерии, отметив действия 1-й Конной армии С.М. Буденного. По иронии судьбы именно этому генералу весной и летом 1920 года пришлось во главе 1-й кавалерийской дивизии воевать с конницей Буденного.

Миссия состояла в основном из офицеров 11 отдела польского генштаба (разведки и контрразведки). В основном члены миссии присылали рапорты о военных действиях «белых» и «красных». Когда стало ясно, что армия генерала Деникина потерпела поражение, Пилсудский в декабре 1919 года прервал переговоры с Деникиным.

Одновременно Пилсудский через своих представителей вел тайные переговоры с правительством РСФСР на станции Микашеви-чи, в тылу польского фронта на Полесье. Так, его личный представитель капитан Игнацы Бернер 3 ноября получил от Пилсудского текст польских предложений, которые передал Юлиану Мархлевскому, польскому коммунисту, представителю Ленина. Среди этих предложений были следующие:

«1) Начальник государства (Пилсудский) не даст приказа польским войскам наступать за линию Сарны — Ковель — река Птичь (в Беларуси) — Бобруйск — Березина — до Западной Двины — Двина.

2) Начальник государства советует правительству Советов, для избежания каких-нибудь недоразумений, создать на фронте нейтральную полосу шириной в 10 километров.

3) Начальник государства сообщает, что если латыши потребуют от Советов уступить им Двинск, такое их пожелание начальник государства поддержит.

4) Начальник категорически требует от правительства Советов прервать всякую коммунистическую агитацию в Войске Польском.

5) Начальник государства требует не атаковать Петлюру.

7) Начальник государства сообщает, что будет ожидать ответа, это значит, что если правительство Советов примет пункты 2, 4 и 5, то в Москву будет послан его делегат, который представит эти пункты непосредственно пану Ленину».

От себя капитан Бернер добавил, что Польша исходит только из своих государственных интересов. А они не предусматривают военной помощи Деникину в его борьбе с большевиками. Наступление на красные войска бесспорно помогло бы Деникину и могло стать причиной его победы. Но Польша этого не сделала.

Уже 21 ноября Ю. Мархлевский вернулся из Москвы в Микаше-вичи. Ленин передал, что польские войска могут вести бои с белыми и занимать этническую польскую территорию, но русскую этническую территорию (под которой он имел в виду Украину) занимать не следует.

«Считаем, что нынешний Петлюра не может быть объектом переговоров между польским правительством и советским правительством».

Ленин предложил заключить перемирие, «так как Польша из-за международного положения не может теперь заключать с нами мир». То есть, Москва выразила согласие на то, чтобы Польша удерживала основную часть Беларуси, Полесье, Подолье и Волынь.

Бернер 26 ноября в бронепоезде «Канев» на фронте доложил Пилсудскому о предложении Ленина. На это Пилсудский ответил, что для Польши все равно, ведет переговоры советское правительство с Петлюрой или нет, и какие требования они предъявляют друг другу. Польские интересы состоят в том, что нельзя допустить разгрома Петлюры, а потому при наступлении на него он (Пилсудский) будет его защищать. В начале декабря Бернер прервал переговоры*.

По плану Пилсудского, Польша должна была стать союзницей независимой Украины в составе общей федерации, чтобы противостоять агрессии России в западном направлении. Таким образом, устремления Польши и России не совпадали, а отношение к Украине было противоположным. Большевики, как и белые генералы, не были склонны к компромиссу по этому вопросу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Сталин и разведка
Сталин и разведка

Сталин и разведка. Эта тема — одна из ключевых как в отечественной, так и во всемирной истории XX века. Ее раскрытие позволяет понять ход, причины и следствия многих военно-политических процессов новейшей истории, дать правильное толкование различным фактам и событиям.Ветеран разведки, видный писатель и исследователь И.А.Дамаскин в своей новой книге рассказывает о взаимоотношениях И.В.Сталина и спецслужб начиная с первых шагов советского разведывательного сообщества.Большое внимание автор уделяет вопросам сотрудничества разведки и Коминтерна, репрессиям против разведчиков в 1930-е годы, размышляет о причинах трагических неудач первых месяцев Великой Отечественной войны, показывает роль разведки в создании отечественного атомного оружия и ее участие в поединках холодной войны.

Игорь Анатольевич Дамаскин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное