Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

«...пересечь линию нашего фронта по шоссе Седльце — Мендзы-жец — Брест-Л итовск 9 августа в 20 часов для дальнейших переговоров в Минске, куда советская делегация прибудет 11 августа*.

Иными словами, Москва специально затягивала начало переговоров, так как именно в эти дни войска Западного фронта готовились к штурму Варшавы. Руководство большевиков было уверено, что через каких-нибудь 15-20 дней необходимость в переговорах отпадет сама собой. К тому времени над зданиями Варшавы уже будут развеваться красные флаги, а в Бельведерском дворце расположится польский ревком под председательством главного большевистского палача Дзержинского. В ноте английского правительства Совнаркому РСФСР от 11 августа отмечалось:

«Польское правительство неоднократно пыталось по радио связаться с Москвой, как непосредственно, так и через Норвегию, и эти

послания никогда не принимались»*.

Зачем же было их принимать, если Красная Армия вот-вот возьмет Варшаву?!

11 августа польское правительство утвердило состав своей делегации и директиву для ведения мирных переговоров. В делегацию вошли два представителя правительства, один представитель военного командования, шесть представителей сейма (по одному от основных политических партий). Председателем делегации был назначен вице-министр иностранных дел Ян Домбский.

Польской делегации было поручено добиваться в первую очередь заключения перемирия. Вопросы о границах Польши с советскими республиками на востоке оставались в компетенции польского правительства, а не делегации.

14 августа польская делегация вместе с сопровождавшим техническим персоналом выехала из Варшавы на восток на автомашинах. 17 августа в Минске, в здании бывшей гимназии Фалькевича на Скобелевской улице (затем Красноармейская), переговоры начались. Делегацию РСФСР возглавлял член коллегии НКИД РСФСР Карл Данишевский (1884— 1941), бывший заместитель председателя Совнаркома Литовской ССР.

Условия, в которых проходили эти переговоры, были уже не столь благоприятны для советской стороны, ибо в этот день Тухачевский в Смоленске, а Ленин и Троцкий в Москве осознали, что Красная Армия терпит поражение под Варшавой. Однако тон советской делегации на переговорах был воинственный: действовали старые инструкции.

В первый же день переговоров 17 августа на первом пленарном заседании председатель российской делегации К.Х. Данишевский предложил польской делегации принять основные положения мир-ного договора, разработанные советской стороной. Текст его являл собой образец политического диктата236.

Несмотря на разгром войск Красной Армии под Варшавой и Львовом и их отступление, делегация РСФСР предъявила в Минске прежние условия заключения договора. Из пятнадцати пунктов проекта договора главными были три: 1) установление границы по линии Керзона; 2) признание всей территории Украины и Беларуси советской; 3) ограничение численности польских вооруженных сил 50 тысячами человек.

Бросаются в глаза формулировки большинства из 15 статей проекта мирного договора «Польская республика обязывается» или «обязуется». РСФСР и УССР в этом проекте не обязуются ничего. А пункты о выдаче оружия и сокращении армии до таких размеров, что она не смогла бы защитить страну, встречаются только в договорах Германии и ее союзников, проигравших мировую войну. Принятие Польшей таких условий мира поставило бы ее в полную зависимость от советской России и ее сателлита — советской Украины. Собственно, в том и заключался их смысл.

Естественно, польская делегация отвергла 23 августа все эти ультимативные требования, назвав их «условиями капитуляции». Среди других предложений были отвергнуты предложения о линии границы. Польская делегация заявила, что польский элемент распространяется далеко за ту линию границы, которую предлагает «русская делегация». Она потребовала, чтобы это было учтено при определении восточных границ Польши. В ответ делегация РСФСР заявила, что народы Украины, Беларуси, Летувы и Латвии уже определили свою судьбу (мол, они выбрали диктатуру большевиков) и поэтому нет оснований для обсуждения этого вопроса.

22—23 августа состоялись переговоры премьер-министров Великобритании и Италии Дэвида Ллойд-Джорджа и Джованни Джо-литти. В их совместном заявлении важное место заняли положение на российско-польском фронте и вопрос о мирном договоре. Оба государственных деятеля отметили:

«Советское правительство, вопреки многократным заверениям противоположного характера... пытается навязать Польше условия, несовместимые с ее национальной независимостью.

Польское правительство образовано на основе волеизъявления всего взрослого мужского населения страны, независимо от классовой принадлежности, а это так называемое гражданское ополчение, которое должно набираться только из людей одного класса, о чем упоминается в четвертом пункте советских условий, является не чем иным, как косвенным методом организации вооруженной силы для насильственной ликвидации демократической конституции и ее замены деспотическим режимом немногих привилегированных; усвоивших доктрину большевизма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Сталин и разведка
Сталин и разведка

Сталин и разведка. Эта тема — одна из ключевых как в отечественной, так и во всемирной истории XX века. Ее раскрытие позволяет понять ход, причины и следствия многих военно-политических процессов новейшей истории, дать правильное толкование различным фактам и событиям.Ветеран разведки, видный писатель и исследователь И.А.Дамаскин в своей новой книге рассказывает о взаимоотношениях И.В.Сталина и спецслужб начиная с первых шагов советского разведывательного сообщества.Большое внимание автор уделяет вопросам сотрудничества разведки и Коминтерна, репрессиям против разведчиков в 1930-е годы, размышляет о причинах трагических неудач первых месяцев Великой Отечественной войны, показывает роль разведки в создании отечественного атомного оружия и ее участие в поединках холодной войны.

Игорь Анатольевич Дамаскин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное