Читаем Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии полностью

Насреддин-шах оказал благосклонное внимание английскому посланнику, чьи проповеди по достоинству зарубежных инвестиций обеспечивали патриотическую рационализацию природной жадности шаха. Правительство и двор, охваченные лихорадкой прибыли, стремились продать иностранным бизнесменам любую концессию или привилегию, которую те могли бы потребовать. Окружение шаха, как пишет современный иранский историк, «соревновалось в распродаже родины иностранцам, и время от времени каждый из них ради личной выгоды показывал Шаху различные пути измены».

Основным действующим лицом был мирза Малькам-хан Назем ол-Молк, посланник шаха в Лондоне, человек с репутацией острослова, с большим интеллектом и проповедовавший патриотизм и передовые идеи. На сегодняшний день историки упоминают его среди предшественников персидской революции. Газета «Канун», которую он издавал в Лондоне с 1890-го до 1894 г., была названа «литературным предприятием, воздействие которого привело к увеличению недовольства расточительностью шаха и пренебрежением интересами народа, которые начали преобладать в Персии».

Но этот очаровательный, ученый и, по общему признанию, патриотичный джентльмен вовлек свою страну в грязный скандал, который способствовал подрыву репутации Персии в европейских финансовых кругах.

Вскоре после его назначения посланником в Англии Малькам-хан проложил себе путь к финансовому преступному миру Лондона. Он больше шестнадцати лет был тесно связан с Юлиусом Рейтером, заплатившим ему 20 тысяч фунтов стерлингов и обещавшим еще 30 тысяч фунтов стерлингов, если Малькам-хан добудет для Рейтера банковскую привилегию.

Рейтер отказался выполнить свое обещание и выплатить дополнительную сумму после открытия Шахиншахского банка, но инициативный дипломат имел других друзей и партнеров.

Шах предоставил концессию на лотереи некоему Бузье де Кэрдоелу, действовавшему в пользу Малькам-хана и передавшему концессию персидскому посланнику. Очевидно, что ни шах, ни Малькам-хан не имели никаких сомнений относительно уместности ведения крупномасштабной азартной игры в исламской стране[11].

При поддержке Малькам-хана несколько сомнительных деятелей образовали Персидскую инвестиционную корпорацию, в совет директоров которой вошел В.В. Каджил, директор Новой Восточной банковской корпорации и АнглоАзиатского синдиката, организаций с нелучшей репутацией. Еще одним директором Персидской инвестиционной корпорации был Микаил-хан, «советник персидского Посольства» и брат Малькам-хана. Устав корпорации так определял свои цели: приобретать концессии, права или привилегии, которые предоставлены или будут предоставлены его величеством шахом Персии…

Кроме того, осуществлять все виды финансовых и банковских дел, в том числе заключать соглашения об условиях займов и ссуд; покупать, продавать и вести дела с акциями, облигациями, обязательствами, фондами, счетами, расписками и ценными бумагами всех видов. Даже выполнять все виды коммерческой разведки. Далее перечислялись виды экономической деятельности, которой компания будет заниматься: работы по дренажу, строительство дорог, рынков, освещение городов, ирригация, строительство жилья, магазинов и общественных зданий, прокладывание трамвайных путей.

Когда до Вольфа дошли слухи о том, что Малькам-хан был связан с Англо-Азиатским синдикатом, который стоял за Персидской инвестиционной корпорацией, он встревожился. Синдикат выпустил множество акций по сто фунтов стерлингов, и он видел их оценку в тысячу процентов через несколько месяцев, основанную на мифических надеждах, высказанных анонимными прожектерами. Вольф выяснил, что один из людей, стоявших за этим, был некий господин, или полковник Клоуити, недавно рекомендованный Малькам-ханом на должность персидского генерального консула в Лондоне. Вольф также обнаружил, что реальными инициаторами этого синдиката являются г. Ватсон, которому приписывают недавние сделки в Хайдарабаде, и полковник Клоуити, чье прошлое в Англии и на мысе Доброй Надежды было не самое блестящее.

Будучи не слишком разборчивым в отношении деловой этики своих друзей, Вольф очень осуждал концессию на лотереи. Он выразил свои предчувствия Солсбери, который согласился, что «лотерея отвлечет денежные средства от выгодной торговли к азартной игре и нанесет серьезный урон подданным Шаха».

Русская миссия была также рассержена. И русский поверенный в делах, и английский посланник выразили протест шаху, который проигнорировал их представления.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука