Брахма. Книга жизни. Для всех идущих

И я ему говорю, нет родитель, – я буду делать так, как и делал. Бороться со тьмой, – я найду светоч среди остального, и покажу и тебе, и остальным примером, что бывает, когда безумие становится частью жизни. В данном случае никто не прав со стороны ЛОГИКИ, которая бы хотела выступать лицом истины. В данном случае каждый остается правым, исходя из своего опыта и наполненности, и понимания этой истины. Я буду прав, сказав родителю – что он не прав. И родитель будет прав, сказав мне – что я также не прав. Но суть не в правде – а непрестанном движении. Ведь истина – это абстрактная величина, как состояние, для которой ВАЖНО ДВИЖЕНИЕ ПРОВОДНИКА ЭНЕРГИИ. А не его рассуждения о праведности или ложности. Излишняя самодостаточность в данном случае обусловлена присутствием во главе стоящего светоча знания, – этакого интуитивного достаточно качественно проявленного чувства, которое и позволяет, не вовлекаясь ни в чьи суждения – знать то, как на деле истинно к текущему моменту времени. Потому как я иду, используя исключительно этот светоч. И если я иду ложным путём относительно АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ – я всё равно иду истинным путём относительно того во мне проявленного чувство осознания бесконечного.

Надеюсь, вам понятно, что рассуждать о бесконечном можно долго и нудно. У каждого будет своё видение, и оно не может быть ложным или праведным. Оно может быть уместным или корректным относительно общей совокупности проявленного опыта – и лишь для идущего, который идёт. Но если идущий, как проводник не идёт – и не конвертирует эту силу, этот светоч, – не материализует её, не ищет отражением в мире, – то истина, как состояние, как океан жизни начинает великую ИГРУ. И будет изводить, и кидать из стороны в сторону.

Вопрос в том, что я разбираю не предвзято каждое ваше предложение. Каждое. И трачу в десятки раз больше энергии, пытаясь скорректировать маршрут. Потому как я от себя – туда, ничего не вношу. А вы ищите среди моих ответов только то, за что можно зацепиться. И обернуть в свою пользу:) Но какой в этом толк, если здесь игра одного разума, который и заставляет своих рыбок испытывать враждебное, или иллюзорное, смущенное настроение?) Ведь даже если я говорю ложно, хоть от и до…. Важнее то, как вы на это реагируете! Наука тоже ложна. Хоть и запускает ракеты в космос. Но это не значит, что они не могут полететь по логосу другого знания, который полностью будет отвергать все законы, выявленные человеком для себе подобных – априори неразумных на фоне истинного, АБСОЛЮТА. Но для людей это единственная истина и спасение. Наука. Как и медицина. Она тоже ложь, но для людей спасение. Как и способ описания истинного, посредством слова – уже заведомо самая настоящая ложь. Но для людей спасение и способ самовыражения. И как вы можете считать меня заблудшим после этого, очень даже интересно! Сугубо по эмпирическому переживанию, потому как это не укладывается в вашу картину?)

Случайность тоже закономерна. Но только если вы уже пребываете в проекции этой закономерности. Это к вопросу о нашей беседе…, и она нужна! Так бывает, когда звёзды пересекаются и разные миры застилают друг друга, и думается, что вот рукой подай… Но там пропасть, хоть и в расстоянии двух прыжков, в которую канув – никогда не выбраться. Казалось бы…только шагни. Вот же мы. Одинаковые. И рядом стоим. Только шагни. Но это разные плотности, разные миры, разное восприятие. Разное всё – от и до. Только облик схож. Покуда все по подобии едины к одному. А потом наступает день, и объекты отдаляются, и расстояние становится настолько большим, что приходит осознание, что оказывается, этого больше не повторится. Приходит осознание истинности лжи. Только ложь лишь потому, как человек не знает, как истинно. Он думает, что логически её возможно воспринять. А это состояние, которому отвратительна логика ума. И истина, это не слова. Это чувство, которое нужно проявить в себе силой только испытаний. Безумных испытаний. А не так, где король лжи во главе человек ума. И все радужно, по течению, – сверкает, потому как тепло во груди. Путь к истине – это такие мутации сознания, что без веры В БОГА, – там делать нечего. Либо уверовать и до конца. Проявить веру, и вере проснуться ей цело дышать. Либо гадать о том, как истинно на самом деле.

С эгоиста я начал неспроста. Но я не стал это убирать по порядку в конец. И видел оба исхода. Как будет читаться в начале, и конце. Но я видел суть, причину, эти диалоги не просто для обоюдного развития. Если проблема глубже, как ни крути, –нет смысла хитрить и мудрить, – оно всё равно всплывет наружу.