Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

на первые два подхода. При размещении ложных целей главная задача состоит в том, чтобы сделать их как можно более похожими на космические летательные аппараты. В принципе, это не так уж сложно. Обычно основной проблемой является их массовость. Чтобы ложная цель была недорогой, она должна быть легкой, но, как правило, небольшой вес и выдает ее истинную природу — например, при сопротивлении воздушному потоку, поскольку легкий летательный аппарат легче замедляет движение.

Были разработаны и испытаны, хотя и с весьма ограниченным успехом, дистанционно управляемые летательные аппараты. Они имеются как у нас, так и у противника. Возможности их использования впервые изучались в США. Они также могут применяться в качестве небольших космических объектов. Разработка новой оригинальной конструкции с круглым крылом находится на экспериментальной стадии. В этой конструкции используется одно крыло. Разрабатывается также еще одна конструкция. В ней тоже используется одно крыло, вращающееся в ее центре, на фюзеляже. Крыло располагается под прямыми углами к аппарату при взлете и посадке. Третья конструкция, находящаяся на стадии интенсивных разработок, которые я держу под личным контролем, имеет треугольное крыло.

Существует вероятность применения противником химического и биологического оружия. Сам факт, что такого рода оружие может быть использовано против нас из космоса, укрепляет мою решимость

[КОНЕЦ СТРАНИЦЫ]

— 5-

побудить президента со всей серьезностью рассмотреть мое предложение по поводу Стратегической Оборонной Инициативы.

Существует несколько направлений, которые необходимо рассмотреть в рамках моего предложения президенту. Мы должны увеличить расходы на создание нового более мощного радара. Мы должны инициировать другие исследовательские программы по разработке лазеров. И мы должны изучить возможность использования микроволновых и импульсно-энергетических устройств вместе с оружием направленной энергии в космических системах. Лучи элементарных частиц эффективны на больших расстояниях и могли бы быть использованы против вражеских космических летательных аппаратов.

После завершения Второй мировой войны прогресс в этом направлении осуществлялся крайне низкими темпами. Тем не менее нам ни в коем случае нельзя терять надежду, и мы должны максимально увеличить эти темпы. То, что я предлагаю, это очень крупная игра, но что если эта игра принесет крупный прорыв в технологической области? У нас есть талантливые люди. У нас есть средства. Для достижения успеха нам не хватает лишь политической воли и решимости. Мы должны отбросить всякие колебания. Уверен, все, что я предлагаю сделать, вполне осуществимо. Я прошу вас взвесить все риски и выгоды и рассмотреть альтернативные варианты на случай неудачи.

Одобрение президента [] Да [] Нет

[КОНЕЦ ДОКУМЕНТА]

АНАЛИЗ

1. В своем частном письме Теллер называет программу СОИ не Стратегической Оборонной Инициативой, а Космической Оборонной Инициативой.

2. Хотя с самого начала можно заключить, что Теллер говорит: (а) о внеземной угрозе, его замечания можно также интерпретировать; (б) в стандартном земном смысле, как ссылки на угрозу со стороны Советского Союза, или (в) в нестандартномземном смысле, как ссылки на некую неизвестную земную угрозу, за которой стоят прогрессивные технологии космических полетов.

3. Упоминания Теллера о геноциде и космической войне ясно указывают на присутствие за этой неизвестной угрозой, являющейся главным предметом заботы в письме, идеологии, основанной на культе глобального уничтожения. Излишне говорить, что эта идеология созвучна с убеждениями нацистов. Это может свидетельствовать о внеземном духовном влиянии на формирование идеологии нацизма.

4. И, наконец, следует отметить, что Теллер предлагает осуществить программу разработки экзотических вооружений направленной энергии, предположительно как наступательного, так и оборонительного характера, предназначенного для борьбы с этой неизвестной угрозой.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ

Из всего вышесказанного вырисовывается следующий сценарий.

1. В период 1933–1941 годов американцы, немцы и итальянцы обнаруживают потерпевшие крушение летательные аппараты неизвестного происхождения с экзотическими технологиями и начинают копировать их. Нацистская идеология представляла собой хорошую основу для развития совершенно новой физики и невиданных технологий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное