Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

2. Из меморандумов президента Рузвельта генералу Маршаллу ясно, что американцы сосредоточили свои научные усилия на достижении победы над Германией и Японией, разрабатывая атомную бомбу в рамках проекта «Манхэттен», и поэтому во время войны у них не было возможности заниматься обнаруженными технологиями.

3. Из книги «Черное солнце Третьего рейха» следует, что немцы, напротив, отдали высший приоритет разработке технологий, якобы найденных в потерпевших крушение летательных аппаратах. Можно смело предположить, что, поскольку «штаб Каммлера» имел в своем составе подразделение, занимавшееся заимствованием технологий, он занимался воссозданием такого аппарата. Как видно из части 2, в нацистской Германии имелось немало идеологических и научных предпосылок для развития экзотической физики, представленной «Колоколом», без какой-либо необходимости в мотивации или импульсе, вызванными крушением инопланетного корабля.

4. В данном случае не имеет значения, имели ли обнаруженные до или во время войны потерпевшие крушение летательные аппараты внеземное происхождение или нет. Однако оперативность, с какой американцы, по всей видимости, сумели создать на их основе свой летательный аппарат «S» после войны, указывает на то, что эти технологии не столь экзотичны, чтобы приписывать им внеземное происхождение. Тем не менее, как постоянно отмечается в документах «Мэджик-12» Купера — Кэнтвила, они достаточноэкзотичны для того, чтобы потребовалась помощь нацистских ученых из проекта «Скрепка». Короче говоря, доморощенные американские таланты оказались незнакомы с физикой и техникой, на основе которых были сконструированы обнаруженные потерпевшие крушение летательные аппараты, какое бы происхождение они ни имели.

5. Анализ документов в предыдущем разделе свидетельствует также о том, что MJ-12 была причастна к убийствам Джона Кеннеди и министра обороны Форрестола и, возможно, являла собой главный мотив этих убийств. Последующие приватизация и интернационализация группы — как утверждает Источник 1 Купера — похоже, подразумевают, что некое внутреннее влияние наряду с международными и финансовыми связями позволили MJ-12 избавиться от контроля Правительства США. Лишь две подобные группы упоминаются в рассмотренных до сих пор документах: (а) Мэйсоны в форме «33 инвесторов» из документа 5 (что подразумевает участие родственных групп в финансировании этих черных проектов); и (б) ученые из проекта «Скрепка» (что подразумевает существование послевоенных международных нацистских организаций, таких как «O.D.E.S.S.A.» и другие).

6. Технологические или летные характеристики летательных аппаратов, приведенные в рассмотренных до сих пор документах, фактически исключают их межпланетное происхождение, не говоря уже о межзвездном, поскольку указанные скорости гораздо ниже тех, которые требуются для совершения подобных путешествий. Кроме того, вполне очевидно, что эти характеристики в большей степени соответствуют большим высотам и высоким скоростям летательных аппаратов, летающих в земной атмосфере. Несмотря на атомную и магнитную силовые установки, которые отвечают требованиям полета за пределами атмосферы, скорости все же слишком низки для межпланетных полетов в пределах Солнечной системы.

7. Это, в свою очередь, подразумевает, что на высших уровнях MJ-12 осуществлялась операция по дезинформации' прикрытия. В сознание людей вбивалась версия о (дружественных) визитах инопланетян, в то время как из рассмотренных документов явствует: членов группы тревожило, что летательные аппараты враждебны и имеют намерения глобального уничтожения.Такая идеология соответствует нацистским убеждениям, и это свидетельствует о характере озабоченности правительства США и причине проведения операции по обеспечению безопасности, сутью которой является существование MJ-12.

8. Что касается пункта 7, следует отметить, что Роберт и Райан Вуды, похоже, неспособны сосредоточиться на внутренних технических деталях любого документа без того, чтобы не запутать их в пользу гипотезы внеземного происхождения.

9. Следует рассмотреть мотивы убийства или санкции на убийство Джона Кеннеди, которые могла иметь MJ-12. Если, как предполагается в одном из документов, Кеннеди планировал совместную с СССР экспедицию на Луну с целью ее милитаризации в качестве средства обороны против угрозы со стороны НЛО, то в свете разворачивавшегося сотрудничества между США и СССР в Антарктике президент представлял опасность для MJ-12 и, стало быть, для тайного влияния руководителей проекта «Скрепка» на группу, а также для монополии в области разработок оружия, осуществлявшихся под ее эгидой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное