Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Как говорится в моей предыдущей книге «Черное солнце Третьего рейха» и в главе 5 настоящей книги, лазеры являлись также одним из аспектов квантовой когерентности, изучавшейся немцами. Игорь Витковский еще более конкретен в отношении того, что стремились получить немцы, ибо, судя по всему, это отнюдь не обычный оптический лазер:

Общеизвестно, что среди прочего разрабатывалось нечто вроде «рентгеновского лазера» — источник когерентного рентгеновского или гамма-излучения, которое при высокой интенсивности смертельно для живых организмов. В результате проведенных в немецких архивах изысканий было установлено, что в 1944 году специальное исследовательское учреждение люфтваффе, базировавшееся в городке Гросс Ост-хайм, получило задание разработать такое оружие. Материалы по этой работе, хранящиеся в настоящее время в исследовательском центре в Карлсруэ, были обнаружены несколько лет назад… Разрабатывались три разных излучателя, и создание подобного устройства, весьма эффективного в качестве зенитного оружия, было вполне по силам Третьему рейху. Немцы могли успеть применить его до завершения войны. Третья и наиболее зрелая модель оружия облучала цель на расстоянии 5 километров с интенсивностью 7 рад в течение 30 секунд, чего, как уверялось в отчете, было достаточно для полного выведения из строя экипажа самолета [476].

Хотя оружие, которое описывает Витковский, непохоже на источник настоящего когерентного рентгеновского излучения (с учетом его ограниченного радиуса действия и сравнительно низкой дозы радиации), тем не менее вполне возможно, что целью немцев являлась когерентностьрентгеновского и гамма-излучения. Таким образом, концепция когерентности предшествует находке в Розуэлле, как и первые эксперименты, направленные на ее реализацию, а следовательно, в ней нет ничего сугубо «внеземного».

3. Волоконная оптика

Так что же такое волоконная оптика? Неужели это была настолько экзотическая технология, что в 1947 году на Земле не существовали те или иные ее прототипы? Как утверждает Корсо,

члены команды, осматривавшей потерпевший крушение аппарат в день его обнаружения, сказали полковнику Бланкар-ду из 509-й бомбардировочной группы, что, к их изумлению, они не смогли найти какую-либо проводку. Где электрические соединения? Они не могли понять назначение найденных ими пластин с печатными схемами, но больше всего их озадачили стеклянные нити на панелях органов управления корабля» [477].

И вновь Корсо проконсультировался у немецкого ученого Ганса Колера из проекта «Скрепка» [478]:

Эта технология была все же абсолютно новой, сказал мне Ганс Колер во время частной беседы в начале 1962 года, но перспектива использования света в качестве носителя всех типов сигналов через одиночные стеклянные нити представлялась весьма заманчивой. Он объяснил, что стеклянные нити должны быть очень тонкими и абсолютно чистыми, дабы ничто не препятствовало лучу света при его прохождении [479].

Но существует свидетельство — хотя и косвенное, — что исследования в этом направлении проводились и в нацистской Германии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное