Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

АдГ опасалась привлекать внимание ультраправых радикалов, а людям, ранее состоявшим в Национал-демократической партии Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands) или иных ассоциированных с ней организациях отказывали в приёме в АдГ[419]. Антиисламская немецкая Партия свободы (Partei Die Freiheit) обещала поддержку АдГ на выборах 2014 г., на что тогдашний лидер АдГ Люке ответил, что партия не нуждается в такой поддержке[420]. Партия специально снизила резкость своей риторики, потому что «аплодисменты стали раздаваться не с той стороны, с которой бы нам хотелось их слышать»[421].

Несмотря на свою подчёркнутую нерадикальность, со дня основания АдГ крайне-левые и антифашисты критиковали партию за националистические и ксенофобские, по их мнению, взгляды. Критика зачастую переходила в словесные оскорбления и физическое насилие или использование слезоточивого газа со стороны левых. Дошло до того, что в Нижней Саксонии партии отказались предоставлять помещения для встреч, в т. ч. в пабах и ресторанах, опасаясь возможных нападений со стороны радикальных антифашистов[422].

В прессе периодически проходит информация о контактах, по крайней мере на низовом уровне, между АдГ и Национал-демократической партией Германии[423]. Компания по Интернет-мониторингу Linkfluence, однако, провела анализ активности (прежде всего, «лайков») членов АдГ и НДПГ в Фейсбуке и нашла, что они практически не пересекаются[424]. В целом же, согласно другому исследованию, в соцсетях АдГ и НДПГ примерно в два раза более популярны, чем все остальные партии Германии вместе взятые[425].

В АдГ двоякое отношение к общеевропейскому движению против исламизации Запада PEGIDA[426]. С одной стороны, лидеры АдГ заявляли, что понимают тех, кто выходит на протесты, «потому что их опасения [в связи с угрозой исламизации] не озвучиваются политиками»[427], [428]. Вместе с тем руководство АдГ просит членов партии воздержаться от появления на демонстрациях PEGIDA, потому что «не исключено, что на них могут звучать ксенофобские и даже расистские призывы». Согласно опросу, проведённому The Economist на митинге PEGIDA, девять из десяти его участников проголосовали бы за АдГ[429].

Молодёжное крыло партии, «Молодая альтернатива для Германии», было организовано в июне 2013 г.[430] Юридически и организационно «Молодая альтернатива» представляет собой независимую единицу. В руководстве АдГ молодёжную организацию порой называю чересчур своенравной[431], а немецкие СМИ и левые – «слишком уж правой», «политически незрелой» и «анти-феминистской»[432].

В марте 2014 г. «Молодая альтернатива» пригласила лидера Партии независимости Соединённого Королевства Найджела Фараджа выступить на мероприятии отделения партии в регионе Северный Рейн-Вестфалия. Приглашение лидера иностранной партии без согласования с руководством АдГ вызвало недовольство у «старших», а Люке назвал данный шаг «проявлением политической бестактности» со стороны «Молодой альтернативы». Визит Фараджа также критиковался лево-либеральными немецкими медиа[433].

В августе 2014 г. АдГ набрала 9,7 % голосов на локальных выборах в Саксонии, в сентябре – 10,6 % в Тюрингии и 12,2 % в Бранденбурге[434], [435].

В феврале 2015 г. АдГ набрала 6,1 % голосов в Гамбургских земельных выборах, перестав быть партией, ориентированной преимущественно на Восточную Германию. В мае партия получила 5,5 % на Бременских земельных выборах[436].

Внутри партии на сегодняшний день существует две основные фракции – национально-консервативная и крайне-правая. Первую возглавляет лидер партии Петри, вторую – лидер АдГ в Тюрингии Бьорн Хёке (Björn Höcke). Последнего вице-канцлер Германии социал-демократ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) обвинял в использовании «нацистской риторики» после того, как Хёке сделал ремарку о «тысячелетней Германии»[437]. Хёке также был раскритикован лево-либеральными СМИ и частью однопартийцев за его высказывания о том, что, принимая африканских мигрантов, Европа поддерживает у них высокую степень рождаемости, что может вести к перенаселению континента[438].

По мнению политолога Патрисии Хогвуд (Patricia Hogwood) из Вестминстерского университета, уход Люке дал партии больше шансов на успех: «Сейчас это партия недовольного среднего класса. На разных уровнях, особенно местном и региональном, АдГ помогла немецким избирателям преодолеть глубоко сидящее табу на голосование за партии правого толка. Даже если АдГ осторожно движется в сторону национал-консерватизма, разрушение табу поможет людям снова проголосовать за эту партию»[439].

В связи с продолжающимся кризисом еврозоны и непрекращающимся потоком экономических мигрантов и беженцев в Германию к ноябрю 2015 г., согласно опросам общественного мнения, рейтинг поддержки АдГ достиг 10 %[440]. В самой партии же заявляли, что их потенциальный электорат составляет 20 %, а сама АдГ «в ближайшей перспективе» может стать правящей партией[441].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное