Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

Манифест ожидаемо вызвал протест определённой части немецкого общества и, в частности, министра юстиции Мааса, назвавшего программный документ партии «ксенофобским» и «неконституционным»[472].

При этом лидеры АдГ заявили, что готовы к диалогу с мусульманской общиной Германии на условиях, что та публично отречётся от требований радикалов установить в стране нормы шариата[473]. Несмотря на то, что председатель Центрального совета мусульман Германии Айман Мазьек (Aiman Mazyek) неоднократно обвинял партию в «популизме, диффамации и распространении предубеждений», а также указывал на параллели между антииммигрантской риторикой АдГ и эпохой нацизма, Фрауке Петри согласилась встретиться с ним официально. Встреча, состоявшаяся 24 мая, закончилась ранее намеченного времени после того, как Петри заявила, что запрет на строительство минаретов и халяльный забой скота является принципиальным пунктом программы партии и не подлежит обсуждению или пересмотру[474].

Итоги референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании, на котором жители страны проголосовали за выход из Евросоюза, лидер АдГ Петри назвала «сигналом для брюссельского политбюро». По её мнению, британцы проголосовали против централизма ЕС. Другие европейские страны, считает Петри, могут вскоре также «отвоевать свой суверенитет». «Пришло время для новой Европы, Европы наций», – написала она в Твиттере[475].

Национал-демократическая партия Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands): Тонкая грань между радикалами и агентами спецслужб

Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) образовалась в 1964 г. после роспуска Немецкой имперской партии (Deutsche Reichspartei). В конце 60-х гг. НДПГ добилась определённого успеха на локальных выборах в Западной Германии, в частности в Баварии, Нижней Саксонии и Гессене. Однако она никогда не перешагивала пятипроцентный барьер на общефедеральных выборах. Максимальный результат у партии был в 1969 г. – 4,3 %), что, очевидно, было связано с освобождением правого политического фланга после смещения мейнстримовых партий к центру или влево[476].

В 70-е гг. НДПГ значительно утратила даже свою небольшую популярность и пережила несколько внутренних кризисов.

В 80-е и начале 90-х гг. проблемы иммиграции, на которых строилась повестка НДПГ, стали всё больше волновать немецкое общество, что несколько увеличило интерес избирателей к партии, однако её успехи по-прежнему носили лишь локальный характер.

В 2001–2003 гг. федеральное правительство, Бундестаг и Бундесрат через Федеральный конституционный суд делали несколько попыток запрета НДПГ. Однако в процессе расследования оказалось, что около 30 из 200 лидеров партии являются скрытыми агентами или информаторами германских спецслужб. В частности, таковым был автор антисемитской брошюры, за издание которой, в частности, и хотели запретить партию. Суд постановил, что, поскольку неясно, какие действия или печатные материалы партии имеют реальный характер, а какие инспирированы скрытыми агентами, оснований для запрета партии не хватает[477].

В 2004–2009 гг. у НДПГ и Немецкого народного союза (Deutsche Volksunion) был заключён предвыборный пакт. Крайне-правая Республиканская партия (Die Republikaner), формально не присоединившись к союзу, старалась в региональных выборах не выставлять кандидатов там, где были представители НДПГ или «народников». (В 2011 г. НДПГ и «народники» объявили о слиянии двух партий, однако Мюнхенский суд вынес запрет на слияние[478].)

На федеральных выборах 2005 г. НДПГ набрала 1,6 % голосов, при этом в Саксонии за партию отдали голоса 4,9 % избирателей.

Федеральное агентство по защите Конституции в 2005 г. характеризовало партию как «агрессивную», «выступающую за свёртывание парламентской демократии», но при этом официально отрицающую насильственные методы борьбы «по тактическим причинам». Заявления НДПГ называются «имеющими сходство с национал-социализмом», её агитация – расистской, антисемитской, ревизионистской и направленной на подрыв конституционного строя.

Во время Кубка мира по футболу 2006 г., проходившего в Германии, сайт партии указывал, что сборная Германии «не совсем немецкая», т. к. в ней много иммигрантов. НДПГ распространяла двусмысленные листовки, посвящённые игроку сборной Патрику Овомойеле (Patrick Owomoyela) нигерийского происхождения, которые могли быть восприняты как расистские[479]. За это лидеры партии получили по несколько месяцев условного срока[480].

В 2009 г. в эфире одного из региональных телеканалов представитель НДПГ назвал немецкого футболиста турецкого происхождения Месута Озиля (Mesut Özil) «пластиковым немцем», намекая на выдаваемые иммигрантам, живущим в Германии, пластиковые идентификационные карты. Футбольная ассоциация Германии пообещала засудить НДПГ, если футболист сочтёт себя оскорблённым[481].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное