Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

6 марта на муниципальных выборах в федеральной земле Гессен АдГ заняла третье место, получив 13,3 % голосов и оттеснив на четвёртое место «зелёных»[459]. Представители партии Меркель ожидаемо назвали успех евроскептиков «устрашающим»[460], а социал-демократы – «пугающим»[461].

13 марта выборы в местные парламенты прошли в федеральных землях Баден-Вюртемберг, Рейнланд-Пфальц и Саксония-Анхальт. Лучшие результаты АдГ показала в последнем регионе, заняв второе место и получив 24,4 % голосов, уступив лишь правящей ХДС Меркель. В Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце евроскептики пришли третьими, получив 15,1 % и 12,6 % соответственно[462],[463]. Согласно со допросам, этнические немцы – репатрианты из бывшего СССР, бывшие ранее достаточно аполитичными, всё чаще стали голосовать именно за АдГ.

На эти выборы партия шла с новыми программными тезисами, включающими предложение о запрете строительства минаретов и халяльного забоя скота, принятого в исламе. Согласно заявлению АдГ, призывы к молитвам, пять раз в день раздающиеся через громкоговорители из минаретов, противоречат «толерантному сосуществованию религий», а халяльные бойни – законодательству Германии о защите животных от жестокого обращения[464]. Призыв к запретам минаретов вызвал протесты не только у мусульман, левых и либералов, но также у кёльнского кардинала Райнера Мария Вёльки (Rainer Maria Woelki), который заявил, что, говоря «да» церквям, человек обязан говорить «да» и мечетям[465].

Партия также ещё раз прояснила свою позицию в отношении беженцев и мигрантов. «За всю историю не было такого случая, чтобы большой приток людей из другого общества с чуждыми культурными ценностями не привёл к гражданской войне. Именно этого мы хотим избежать, – говорит один из лидеров АдГ. – Наша партия считает, что лучшим выходом будет закрыть границы для беженцев, но сохранить взаимовыгодные контакты со всеми странами, которые нам интересны.

Ангела Меркель, её правительство и так называемые оппозиционные партии нарушают Конституцию, законы об иммиграции и Дублинскую конвенцию о предоставлении убежища. Чтобы защитить Конституцию, необходимо обезопасить наши границы. Их нужно закрыть, а тех, кто нелегально проник в страну, – депортировать»[466].

По мнению сопредседателя партии Александра Гауланда, политика Меркель направлена на то, чтобы «постепенно заменить население Германии на людей из всех других частей света»[467].

6 апреля 2016 г. в Нидерландах прошёл референдум об утверждении Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза. 61,49 % участников выступили против данного соглашения. Парламентарий от АдГ Йорг Урбан (Jörg Urban) прокомментировал эти результаты так: «Мы не должны забывать, что именно это Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной раскололо украинский народ, привело к протестам и кровавым столкновениям в Киеве, Одессе и других городах. Именно оно привело страну к гражданской войне. Это Соглашение стало спусковым крючком для жестокого конфликта. Те, кто проголосовал против утверждения Соглашения, на самом деле высказались против тех, кто развязал войну»[468].

14 и 15 апреля представители АдГ – руководитель аппарата партии Маркус Фронмайер (Markus Frohnmaier) и евродепутат Маркус Претцель посетили Крым для участия во втором Ялтинском международном экономическом форуме. Всего на форуме присутствовали около 70 иностранных участников из 26 государств, среди них – два евродепутата, одним из которых был и Претцель. В этой связи Украина направила ноту протеста в МИД ФРГ, т. к., по мнению Киева, немецкие делегаты должны были получить согласие Украины на посещение Крыма[469].

30 апреля 2016 г. более 2 400 представителей АдГ собрались на ежегодную конференцию в Штутгарте, чтобы определить дальнейшую политику партии. Перед городским Центром конгрессов их встретили около тысячи протестующих левых из «Чёрного блока», которые, оттесняемые полицией, поливали служителей правопорядка водой, поджигали шины и кидали пакетами с краской в прибывших делегатов АдГ, требуя «не дать им расколоть наше общество». Полиция задержала около 400 наиболее радикальных антифашистов[470].

По итогам двухдневной конференции был принят предвыборный манифест, согласно которому АдГ продолжит бороться с исламизацией страны. В частности, партия, как и говорилось ранее, планирует добиться запрета на строительство минаретов, а также на ношение хиджабов в общественных местах. По мнению партийцев, многие из проживающих в Германии мусульман занимаются созданием параллельного общества и не готовы к интеграции.

Одна из глав манифеста называется «Ислам чужд Германии». Очевидно, это пародия на фразу, которую часто произносит Ангела Меркель. Канцлер неоднократно утверждала, что ислам является частью Германии. В документе также содержится призыв не допустить исламизации европейской культуры[471].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное