Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

На кантональных выборах 1985 г. НФ получил 8,7 %, а в некоторых районах поддержка партии достигала 30 %.

На выборах в законодательное собрание 1986 г. НФ получил 9,8 % и 35 мандатов – во многом за счёт новой пропорциональной системы репрезентации, предложенной президентом Миттераном. (К следующим выборам президент Жак Ширак восстановит мажоритарую систему, в частности, чтобы заблокировать НФ.) На проходивших тогда же региональных выборах НФ получил 9,7 % голосов в целом по стране, что означало 137 мандатов и представителей в 21 из 22 региональных советов Франции.

На волне успеха Ле Пен начал подготовку к будущим президентским выборам. Для подтверждения своей компетентности как возможного главы государства он совершил визиты в Юго-Восточную Азию, США и Африку. Вести предвыборную кампанию Ле Пен поручил Бруно Мегре (Bruno Mégret), одному из новичков партии. В итоге у лидера НФ получилась первая в истории Франции «американская» избирательная кампания – с многочисленными поездками по всем регионам страны, встречами, ралли и удачными телевизионными выступлениями. Сам Ле Пен называл себя защитником простых людей от «банды четырёх» (четырёх мейнстримовых политических партий), а главной темой его кампании стало «национальное предпочтение». На выборах 1988 г. он набрал 14,4 % голосов.

На выборах в национальное собрание в том же году из-за восстановления мажоритарной избирательной системы партия, набрав ровно те же 9,8 % голосов, что и двумя годами ранее, получила всего одного представителя в национальной ассамблее.

После резких комментариев Ле Пена и статей в партийной газете National Hebdo, которые могли быть восприняты как антисемитские, ряд ключевых политиков покинули партию. Со скандалом ушёл и единственный представитель НФ в национальной ассамблее. После смерти генерального секретаря партии Жана-Пьера Стрибо (Jean-Pierre Stirbois) в автокатастрофе Бруно Мегре стал фактически заместителем Ле Пена.

На кантональных выборах 1988 г. НФ набрал всего 5 %, а партии, с которыми НФ ранее заключал предвыборные союзы, отказались от дальнейшего сотрудничества с националистами.

На выборах в Европарламент 1989 г. НФ набрал 11,7 % голосов, сохранив свои десять мандатов.

К этому времени дебаты об иммиграции, возрастающая озабоченность ростом исламского фундаментализма, вопрос о том, можно ли женщинам во Франции носить хаджаб, и пр. стали важной темой, обсуждаемой в обществе. Поднимался вопрос и о совместимости ценностей Республики с исламом как таковым. На довыборах в национальную ассамблею 1989 г. кандидатка от НФ Мари-Франсе Стрибо (Marie-France Stirbois), вдова покойного Стрибо, выступавшая с антиисламской платформой, победила.

На выборах в законодательное собрание 1993 г. НФ набрав рекордные для себя на тот момент 12,7 % голосов, не получил ни одного мандата благодаря мажоритарной системе (в случае пропорциональной системы это равнялось бы 64 мандатам).

На президентских выборах 1995 г. Ле Пен получил 15 % голосов.

На муниципальных выборах 1996 г. НФ выступил удачно, получив абсолютное большинство и – следовательно – возможность назначить мэров в трёх городах, включая Тулон. Ле Пен тогда заявил, что партия будет воплощать в жизнь свою политику «национального предпочтения» даже под угрозой конфликтов с центральным правительством. В частности, речь шла о субсидировании французских культурных проектов и прекращении госфинансирования «мультикультурных» ассоциаций. Новый мэр Витроля от НФ Катерин Мегре (Catherine Mégret), жена Бруно Мегре, в частности, ввела пособие в размере 5 тыс. франков для детей, родившихся в семьях, где хотя бы один из родителей был гражданином Франции. Суд, однако, назвал это постановление незаконным, оштрафовал Мегре, осудил условно и на два года лишил права занимать государственные должности.

На выборах в законодательное собрание 1997 г. НФ заручился поддержкой 14,9 % избирателей, став третьей по популярности политической силой во Франции, но при этом получив лишь один депутатский мандат. НФ стал восприниматься в обществе уже те только как «партия Ле Пена» (который на тех выборах не выставлял свою кандидатуру, решив сфокусироваться на президентских выборах 2002 г.), а как широкая коалиция националистов и патриотов.

Бруно Мегре и Бруно Гольниш (Bruno Gollnisch) настаивали на кооперации с другими правыми и центристскими партиями, но Ле Пен был против любого компромисса. На национальном конгрессе партии 1997 г. Мегре заявил о себе как о потенциальном преемнике Ле Пена. Последний, однако, отказался назначать его своим заместителем и, кроме того, выдвинул его жену Жани (Jany) первым номером от НФ на предстоящих выборах в Европарламент.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное