Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

В начале 1999 г. Мегре и его союзники покинули партию, организовав Национальное республиканское движение, расколов НФ на многих уровнях значительно сильнее, чем это удалось сделать Партии новых сил четверть века назад. Большинство из ушедших желали наладить контакты с парламентскими правыми силами и также считались интеллектуалами партии. Однако Ле Пен назвал раскольников не иначе, как «экстремистами» и «расистами». На выборах в Европейский Парламент в том же году НФ набрал 5,7 %, а национал-республиканцы – лишь 3,3 %.

Опросы общественного мнения перед президентскими выборами 2002 г. предрекали выход во второй тур исполняющего обязанности президента Жака Ширака и кандидата от социалистов Лионеля Жоспена (Lionel Jospin). Однако, опередив Жоспена на 0,7 %, во второй тур неожиданно вышел Ле Пен (16,9 %). Таким образом, впервые более чем за 30 лет во втором туре французских президентских выборов не было кандидатов от левых сил, но при этом присутствовал крайне-правый политик. Успеху Ле Пена способствовало разобщение левых, первоначально не желавших поддерживать Жоспена, а также ухудшение криминальной обстановки в стране. НФ же в своей риторике всегда делал акцент на укреплении в стране законности и правопорядка.

Шираку, однако, не потребовалось вести серьёзной кампании во втором туре, т. к. по стране прокатилась волна массовых протестов против Ле Пена, подкреплённая «чёрным пиаром» в СМИ. В первомайских антилепеновских демонстрациях по всей Франции приняли участие более полутора миллионов человек. Жак Ширак также отказался публично дебатировать с Ле Пеном, поэтому традиционные теледебаты были отменены. В итоге Ширак победил, набрав 82,2 % голосов, при этом, согласно соцопросам, подавляющее большинство тех, кто проголосовал за Ширака, сделали это, «чтобы не прошёл Ле Пен».

Националисты, однако, не смогли капитализировать президентский успех своего лидера, получив на выборах в законодательное собрание 11,3 %. Это, впрочем, было значительно больше, чем у сторонников Мегре из Национального республиканского движения, набравших лишь около одного процента голосов.

На региональных выборах 2004 г. НФ набрал 15,1 % голосов, почти как в 1998 г., однако количество представителей советов из числа кандидатов от НФ уменьшилось почти вдвое из-за возвращения мажоритарной системы выборов на этом уровне.

На выборах в Европарламент от Франции, проходивших в том же году, также была введена мажоритарная система. Партия набрала 9,8 % голосов и получила 7 мандатов.

На президентских выборах 2007 г. Мегре поддержал Ле Пена, который занял четвёртое место, набрав 11 % голосов. При этом партия в том же году набрала всего 4,3 % на выборах в национальную ассамблею и не получила ни одного мандата. Поддержка партии оказалась самой низкой с 1981 г. Только один кандидат, дочь Жан-Мари Ле Пена Марин (Marine), вышла во второй тур двухтуровых выборов в регионе Па-де-Кале (Pas de Calais), но проиграла кандидату от социалистов. Партия также начала испытывать серьёзные финансовые трудности, из-за которых, в частности, Ле Пену пришлось продать здание штаб-квартиры «Национального фронта» в Париже, а также свой собственный бронированный автомобиль. Двадцать постоянных сотрудников аппарата НФ также были в 2008 г. отправлены в неоплачиваемый отпуск.

На региональных выборах 2010 г. НФ, однако, восстановил свои позиции, набрав почти 12 % общего числа голосов и получив 118 мандатов[740].

Осенью 2008 г. Жан Мари Ле Пен анонсировал, что в 2010 г. уйдёт с поста президента партии[741]. В борьбу за лидерство вступили вице-президент партии Бруно Гольниш и Марин Ле Пен, поддержанная своим отцом. В январе 2011 г. Марин Ле Пен, получив две трети голосов на партийных выборах, стала новым лидером националистов[742].

Марин Ле Пен изначально видела свою задачу в трансформации НФ в более «мейнстримовую» партию, избавленную от ксенофобского имиджа. Такая политика стала быстро приносить плоды: на выборах в советы кантонов в 2011 г. НФ набрал 15 % от общего числа голосов (в сравнение с 4,5 % в 2008 г.). Однако из-за мажоритарной системы это дало партии лишь 2 места из 2026.

На президентских выборах 2012 г. Марин Ле Пен заняла третье место, набрав 17,9 % голосов и показав лучший на тот момент результат за всю историю НФ.

На выборах в национальное собрание 2012 г. националисты получили 13,6 % голосов (в первом туре) и два мандата. Одним из депутатов от НФ стала Марион Марешаль-Ле Пен (Marion Maréchal-Le Pen), внучка Жана-Мари и племянница Марин, самый молодой парламентарий в истории Франции (на момент выборов ей было 23 года)[743].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное