Бремя мысли

Выгода. Так или иначе, каждый из нас ищет постоянную пользу в любых действиях и вещах, это неотъемлемая часть человека, ведь мы рождаемся эгоистами. Альтруистические качества воспитываются в нас на протяжении всей жизни. Родителями, обществом, нормами морали, правовыми нормами. Но что бы мы не делали, часть нашего эго в нас никогда не исчезнет, как бы мы этого возможно не хотели. И поэтому, совершая какие-либо поступки, человек независимо от своих самых лучших качеств будет искать выгоду в ней. И очень часто при выборе варианта поведения в отношении правильного поступка стоит выгода субъекта. Он бы, конечно, поступил, по совести, если бы не одно "но", которое можно сказать заставляет его совершить прямо противоположное действие. К примеру, к судье, который должен был вынести обвинительный приговор по конкретному делу, подходит некий мужчина, предлагая круглую сумму и настаивая на том, чтобы решение было иным. Теперь перед судьёй стоит выбор: поступить в соответствии с нравственными и правовыми нормами и вынести обвинительный приговор в отношении убийцы, который нанёс столько боли и страданий родным убитого, или же взять деньги, и, не смотря на факт совершения преступления оправдать обвиняемого. Данная ситуация показывает, что очень часто основанием поступков, противоречащих нравственности, является корыстная цель. Возможно, это ситуация нарушает и нормы права, так как получение взятки – это должностное преступление, но любое преступление – это аморальное действие. Но есть и обратная сторона медали. Иногда правильный с точки зрения морали поступок, совершается с корыстными целями. Допустим, в некоторых странах при совершении благотворительных акций или пожертвований компаниями, сумма налогов становиться меньше, чем, если бы они этого не делали. По сути, здесь даже не идёт речи о нравственном поступке, так как намерения действий носят не характер долга, желания или любви, а получения материальной выгоды.

О морали

Нравственные принципы глубоко вросли в нашу жизнь и стали неотделимой частью сознания большинства людей. Мы постоянно сопоставляем совершённый поступок с нормами морали и делаем различные выводы. Мораль не имеет, каких-либо субъективных отношений, и все равны перед ней как перед законом. Но так ли это? На самом деле все дело обстоит, как и с законами. Формально каждый должен подчиняться и исполнять установленные правовые предписания, но как мы знаем "дуракам закон не писан". А еще он не писан для людей, имеющих власть и богатство. Но я не буду сейчас развивать данную мысль, ибо в этом нет нужды, поскольку мы затрагиваем совершенно иной вопрос. Что же касается морали, то среди людей также имеются "дураки", нормы которой не имеют для них сил. Те, которые противопоставляют им свою гордыню, эгоизм, тщеславие и самовлюблённость. Они думают, что, поступая вопреки нравственности, сами становятся субъектами установления правил. Они считают себя выше всех остальных, соблюдающих нормы морали. Считают себя сильными в сравнении с теми, кто подчиняется долгу поступать в соответствии с совестью. Глупцы. Немощные, примитивно мыслящие, заблудшие представители человеческого рода. Мораль – это сила, стержень, держащий человека в мире хаоса и беспорядка. Стальная опора, выдерживающая всевозможные давления. Судно, не дающее тебе сгинуть в море в момент шторма. Мир постоянно меняется, а моральные принципы не меняются тысячелетиями. Отвергая мораль, вы заявляете о своей слабости и бесчестии. Самое печальное это то, что таких людей становится всё больше. И возможно в скором времени мы будем с ужасом лицезреть поколение, не знающих нравственности.

Мораль полов