Следовало признать: противник, перекрыв лесную опушку, добился своей цели. А вот Второй вымпел Малярийкина, не сбив противника с занимаемого рубежа, не справился со своей задачей и не расчистил путь для продвижения главных сил своей игровой команды.
«Как бы там ни было, думать долго не стоит и положение надо резко менять. Надо действовать!» — Решил Малярийкин. Но что предпринять конкретно? После тщательной оценки обстановки, показалось, что он нашел выход из создавшегося положения.
Идти в лобовую атаку всей мощью и, таким образом, проверять вражескую оборону на крепость путём потерь машин и людей было глупо. Делать ещё одну «разведку боем» малыми силами легкобронированной скоростной техники — не целесообразно, поскольку потери были не соразмерны цене информации, полученной таким образом. Ну, узнают они примерное расположение ещё одной засады вдоль опушки. И что?
Можно было попытаться обойти позицию слева. Но, опять-таки, нецелесообразно. Поскольку маневр бы осуществлялся прямо на глазах у противника: местность фактически открытая и труднопроходимая. Кочки, низкие курганы, грязь, ручьи. Для любого танка, конечно, вещь преодолимая. Но скорость замедляет. На форсаже не пролетишь.
Удары по Хантерам — теперь это было достаточно очевидно — были нанесены через оптические просеки из глубины леса
Так что обходить противника
Прикинув всё это, Малярийкин решил завязывать «с размышлениями на тему» и — не оригинальничать.
Совместить все три плохих варианта, превратив их, таким образом, в один более-менее хороший. Решение, действительно, было примитивным. Зато — не безосновательным. И вот почему.
По замыслу бывшего автомеха, основные силы его команды («Третий вымпел»), двигаясь несколькими волнами, первая из которых должна была состоять из самых тяжёлобронированных танков группы, начинали атаку опушки леса, заранее готовясь к потерям.
Одновременно с указанной лобовой атакой, «Второй вымпел», состоящий преимущественно из средних танков, демонстративно уходил за левый (северный) выступ лесного массива, пытаясь обогнуть оборонительный рубеж противника и атаковать его пятью-шестью километрами севернее во фланг.
Одновременно с этим обходным маневром, «Третий вымпел», состоящий из скоростных «легкачей» со слабым башенным вооружением, делал гигантский крюк, в том же северном направлении, огибая оборонительный рубеж по ещё более широкой дуге.
«В сложившейся обстановке», — размышлял Малярийкин, — действуя тремя отрядами одновременно, но на разных векторах атаки, мы сможем сковать сопротивление противника на фронтальном направлении, тем самым не позволяя отвлекаться на отражение «ближнего» флангового удара. А также нанесём упомянутый «ближний» фланговый удар, делая практически невидимым ещё одно, «дальнее» направление атаки.
Распределение танков по скорости и бронированию также выглядело разумным, и было рассчитано на неожиданность действий во фланг и тыл противника. Неожиданность, соответственно, достигалась за счёт быстрого выхода обходных подразделений и их стремительный фланговый маневр.
Отдав необходимые распоряжения командирам Первого и Второго вымпелов («дальний» и «ближний» фланговый охват соответственно) Малярийкин вызвал по аппарату голосовой связи (чтобы не стучать в чате и не тратить лишнее время) командира Третьего вымпела, развёртывание атаки которого собирался контролировать сам.
— Значит, задача выглядит на первый взгляд достаточно просто, — сообщил Малярийкин, объяснив предварительно основу своих соображений. — Третий вымпел производит фронтальную атаку передового оборонительного рубежа противника. Рубежа укреплённого, пристрелянного и крайне опасного.
Сказав так, Малярийкин внимательно посмотрел на подчинённого. Тот кивнул. У него в глазах явно прыгали силуэты Хантеров подожженных на глазах у всей команды многочисленными, но, главное, почти одновременными попаданиями засевших в засаде вражеских танков.