Читаем БССР и Западная Белоруссия. 1919-1939 гг. полностью

Несмотря на абсолютный рост валовой продукции сельского хозяйства БССР, ее товарная часть, по сравнению с довоенными годами, была незначительной. Например, в 1926/27 хозяйственном году был собран урожай почти в два раза больше, чем в 1913 г., а товарного хлеба получено в два раза меньше. Это привело к серьезным трудностям с хлебом в 1927-1928 г.

Невысокий процент товарности сельского хозяйства объяснялся не только улучшением питания крестьян, но и постоянным возникновением (в среднем 17 тыс. в год) новых хозяйств за счет деления старых. Количество крестьянских хозяйств в республике с 1916 г. по 1929 г. увеличилось на 41%.

Специализация сельского хозяйства Белоруссии в направлении животноводства и возделывания технических культур поставила республику в зависимость от зернового хозяйства других районов страны. Еще с довоенного времени в Белоруссию ежегодно завозилось зерно. Ввоз хлеба в 1926-1927 гг. по сравнению с 1913 г. увеличился почти вдвое.

В белорусской деревне крестьяне пользовались примитивным сельхозинвентарем. В конце 1926-1927 гг. 800 тыс. крестьянских хозяйств республики имели 133 тыс. сох, 137 тыс. деревянных борон, 1710 тыс. серпов и кос. Единоличники вели традиционно трехпольный севооборот, не имели сортовых семян, племенного скота. В деревне почти не было сельхозмашин.

Сельскохозяйственное производство БССР до конца 1920-х гг. оставалось основной отраслью народного хозяйства республики. В 1928-29 гг. оно давало 51% всей валовой продукции. По сравнению с довоенным периодом сельское хозяйство благодаря нэпу достигло некоторых успехов. Посевные площади в 1926 г. превышали уровень 1913 г. на 7,9%, поголовье крупного рогатого скота – на 48,2%, свиней – на 27,9, овец – на 100,5, лошадей – на 55,1%.

Совершенствовалась структура посевных площадей: по сравнению с 1913 г. снизился удельный вес зерновых культур, возросла доля трав, технических и пропашных культур. С середины 1920-х гг. по инициативе наркома земледелия БССР Д.Ф.Прищепова с целью увеличения товарности сельского хозяйства проводилась политика «хуторизации» белорусской деревни. Поощрялось переселение излишней сельской рабочей силы в Сибирь. Однако уже в 1929 г. эта политика («при-щеповщина») была осуждена и отвергнута партийным руководством как «правый», «кулацкий» уклон.

В целом уровень развития сельского хозяйства к концу 1920-х гг. оставался низким. В связи с уменьшением посевных площадей под зерновыми и картофелем снизились валовые сборы этих культур, что повлекло за собой сокращение поголовья скота. Только в 1929 г. численность поголовья крупного рогатого скота уменьшилась по сравнению с 1928 г. на 2%, свиней – а 8,8, овец – на 6%. Из-за низких урожаев республика не обеспечивала своих растущих потребностей в зерне. По хлебофуражному балансу 1927/28 г. общая нехватка зерна достигла 323 тыс. т., или 22,5% валового сбора. Темпы роста товарной сельскохозяйственной продукции с 1927/28 г. снижались. Мелкотоварное единоличное крестьянское хозяйство находилось на пределе своих возможностей.

Низкая производительность труда в деревне не могла обеспечить возрастающих потребностей промышленности в продовольствии и сельскохозяйственном сырье. Деревня должна была участвовать и в финансировании индустриализации, покупая промышленные товары. Однако соотношение цен на зерно, мясо и технические культуры не содействовало продаже излишков зерна, что привело к хлебозаготовительному кризису осени-зимы 1927/28 г. Экспорт зерна упал до нуля, под угрозой оказались планы индустриализации. В городах была введена система обеспечения населения продуктами по карточкам.

2. Коллективизация

Решение проблемы хлебозаготовок было основной целью развернувшейся в СССР с начала 1930 г. массовой коллективизации сельского хозяйства. Коллективное сельское хозяйство в силу самой своей природы, лучшей агротехники и технической оснащённости могло резко повысить уровень производства всех сельскохозяйственных культур, особенно продовольственных.

За годы 1-й пятилетки в БССР было коллективизировано 47,8% крестьянских хозяйств, создано более 9 тыс. колхозов, которым вместе с совхозами принадлежало до 50% посевных площадей.

В годы 2-й пятилетки в БССР ускоренными темпами развивалось животноводство. В 1934 г. имелись 7363 молочнотоварные, 4079 свиноводческих и 3482 овцеводческие фермы. Началось строительство животноводческих дворов, создавались племенные фермы, что содействовало улучшению пород колхозного скота.

К началу 3-й пятилетки (1938-42 гг.) коллективизация в БССР была в основном завершена, социалистический способ производства в сельском хозяйстве стал господствующим.

За успехи в социалистическом строительстве 15.3.1935 БССР награждена орденом Ленина[14].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное