Будущее географии: Как власть и политика в космосе изменят наш мир

Помимо ЕКА, два блока, которые действительно имеют значение в гео- и астрополитическом плане, - это возглавляемые США Соглашения Артемиды и китайско-российское лунное соглашение. Все три блока пытаются сформировать нормы поведения в космосе и международное право. В общих чертах, ЕКА ближе к американской точке зрения, чем к китайско-российской. Другие страны должны взвесить не только свое отношение к тому или иному космическому вопросу, но и то, как приверженность тому или иному блоку повлияет на их отношения с ним. По мере роста экономического и военного значения этого сектора, будет возрастать и давление, которое необходимо оказать на него. Как на Земле, так и в космосе.

ЧАСТЬ 3. БУДУЩЕЕ ПРОШЛОЕ

ГЛАВА 9. КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ

Две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость; и я не уверен насчет Вселенной.

Альберт Эйнштейн

Иллюстрация, показывающая военный спутник, стреляющий лазером в космосе.

КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВХОДИЛО В НОВУЮ ОБЛАСТЬ, оно приносило с собой войну. Судостроение привело к появлению военных кораблей. Аэропланы привели к появлению истребителей и бомбардировщиков. Космос ничем не отличается от этого, и потенциальное поле боя начинает приобретать очертания.

Мы знаем, что не хватает значимых рамок для руководства мирными операциями в космосе; что все больше и больше стран вовлекаются в них; и что напряженность уже проявляется вокруг горячих точек, от точек Лагранжа до баз на Луне. Если мы движемся к конфликту в космосе - как это может выглядеть?

В концептуальном плане некоторые астрополитики утверждают, что космическую войну следует рассматривать как борьбу за небесные линии связи - как страны оспаривали морские пути на Земле и связанные с ними коммуникации и торговлю, так они будут оспаривать орбитальные пути в космосе. Другие, например, эксперт по космическим войнам доктор Бледдин Боуэн, называют орбитальные полосы "космической береговой линией", учитывая, что сухопутные державы могут проецировать свою мощь в космос, доминируя над ним, как они доминировали бы над морями вокруг своих берегов. Мысль о космосе как о "высокой земле" - как о месте, которое необходимо занять, чтобы командовать землей/полем боя внизу - также может быть полезна для обывателя. Не все согласны с этим термином. Доктор Боуэн считает, что он используется неправильно, что он подразумевает, что космические активы должны быть защищены любой ценой, и предпочитает называть космос просто "местом, где можно получить определенное преимущество".

Но как бы ни формулировался вопрос, большинство аналитиков сходятся во мнении, что в ближайшей перспективе ни одна держава не сможет доминировать в космосе, и что - пока что - даже статус самой могущественной космической державы не гарантирует командования на Земле. Однако они также в целом согласны с тем, что по мере роста важности космоса как в военном, так и в экономическом отношении, будет расти и степень конкуренции. И поскольку теоретически одна держава в конечном итоге может получить контроль, все крупные страны инвестируют в этот сектор, чтобы не быть вытесненными, а державы второго уровня пытаются уменьшить свою зависимость от "большой тройки" или доминирование над ней.

Части, необходимые для того, что может стать нашими первыми "космическими войнами", существуют уже сегодня.

По крайней мере, в этом десятилетии война в космосе в первую очередь будет связана с войной на Земле. Учитывая, что технологически развитые державы сегодня так сильно полагаются на космос, эта область занимает центральное место в современном военном мышлении. Без спутников командиры не знают, где расположить свои авианосцы, ракеты дальнего радиуса действия и войска. Они также не знают, где именно находится противник.

Профессор Эверетт Долман предполагает, что в ближайшей перспективе любой космический конфликт, скорее всего, возникнет из-за напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе с участием Китая, Тайваня, Индии, Японии и США: "Способность США проецировать военную мощь сегодня почти полностью основана на космической поддержке. Это включает в себя точное наведение, разведку и наблюдение, а также политическую волю к действию, которая возникает благодаря иллюзии совершенного знания о развертывании и намерениях противника. Поэтому для Китая является огромным преимуществом лишить США космической поддержки до начала наземных военных действий, которые вызовут противодействие со стороны США".

Это не неизбежно, и существует множество сдерживающих факторов - но так было и в прошлом, когда из-за просчетов и недопонимания страны ввязывались в войны. Страны также вступали в войны по собственному желанию. Приведенный ниже сценарий, основанный на войне по выбору, является лишь одной из возможностей того, как мы можем увидеть, что космос будет играть все большую роль в наших конфликтах на Земле.