Говоря об экономистах, хочется упомянуть прежде всего, как мы с Колином Майером с восторгом обнаружили, что написали книги, фактически дополняющие друг друга, которые к тому же должны были выйти одновременно. Я давно отношусь к Джону Кею с огромным интеллектуальным уважением: в этом ученом сочетаются потрясающая эрудиция и здоровый прагматизм. Он любезно проработал рукопись, и обсуждение его детальных замечаний и предложений заняло у нас несколько часов. Тим Бесли, один из пионеров современной аналитической экономической школы и при этом прекрасный знаток моральной философии, не только высказал свои замечания по рукописи, но и посвятил ей целый семинар, который он организовал в оксфордском Колледже всех душ, убедив Элисон Вулф принять участие в обсуждении моих предложений о «социальном матернализме». Тони Венаблс, оказавший глубокое и явное влияние на содержание главы 7, также дал свои подробные комментарии по всей рукописи. Наконец, подробные замечания дал Дэнис Сноуэр, президент Кильского института мировой экономики, сыгравший неоценимую роль в развитии научного направления, которое сегодня принято называть «поведенческой экономикой второго поколения»: использовании данных социальной психологии в экономическом анализе группового поведения в отличие от субъективности индивидуальных решений. Наши коллеги из сетевой ассоциации «Экономический анализ идентичности, нарративов и норм» легко узнают в разных местах книги фрагменты, которыми я обязан их работе и открытиям.
Одно из объяснений продолжающегося интеллектуального превосходства Оксфорда, которому уделяется меньше всего внимания, — это то, что система колледжей создает эффект случайного взаимодействия между разными научными дисциплинами. В моем случае это еще больше усиливается той «плодородной аномалией», что я имею право работать в двух разных колледжах. Только благодаря тому, что я оказался на обеде в колледже Святого Антония, Роджер Гудман, профессор социологии, занимающийся Японией, познакомил меня с особенностями отношения женщин из японской элиты к детям. А после обеда в Тринити-колледж Стивен Фишер, ведущий британский специалист по теории выборов, предложил идею анализа отношения избирателей к Брекситу, представленную в главе 8. Стив также дал самые обстоятельные из всех полученных мною письменных замечаний к рукописи, решительно и щедро стараясь спасти меня от меня самого. Неутомимая Лора Стикни из издательства Penguin совершенно безвозмездно оказала мне не менее важную услугу, сделав рукопись гораздо более читабельной.
Наконец, не могу не отметить мой долг перед многими людьми, поделившимися со мной сведениями, основанными на их собственном опыте: Биллом Бойнтоном, председателем Keele World Affairs, организовавшим великолепный форум для жителей города Сток-он-Трент, Деборой Булливант, душой организации Grimm and Co; Полом Корником из организации Unite, профессором социологии Марком Эльхардусом и сотрудниками брюссельского кооперативного движения P and V, Иэном Муром, много лет возглавлявшим группу психотерапевтов в Шеффилде, Джанни Питтеллой, президентом Объединения европейских социалистов и социал-демократов, и его советником Франческо Ронки, а также юристом и квакером Аланом Томпсоном.
Книга, которая легко читается, трудно пишется, и моей семье пришлось вынести часть этих трудностей. Паулина, как всегда, служила объединяющим началом для всех нас и высказывала общее мнение честного читателя. Самого меня всегда учили не выставлять себя напоказ, и поэтому мне было трудно решиться написать столь личную книгу, но иначе ее страстность показалась бы натянутой.
Литература
Акерлоф, Дж., и Крэнтон, Р. (2011),
Акерлоф, Дж., и Шиллер, Р. (2010),
Брукс, Д. (2013),
Брукс, Д. (2018),
Гольдштейн, Э. (2020),
Джеймс, У. (1997),
Кларк, Г. (2018),
Кристакис, Н., и Фаулер, Дж. (2014),