Читаем Бунт и смута на Руси полностью

В Москве – восстание против Годунова, его жену и его сына убивают, его дочь Ксению «милуют», и Лжедмитрий делает ее своей наложницей, а через пять месяцев – отпускает в монастырь. Лжедмитрий I тайно венчается с Мариной Мнишек в Москве. Тайно потому, что она католичка. Поляки расселяются на территории Москвы, начинают, в общем, чинить самоуправство, отбирать имущество, обращаться с людьми как со скотом. Что ж бояре-то русские? – спросите вы. Увы, бояре очень легко признали Лжедмитрия I царем. Какая им разница: прежде они Годунова признали. Лжедмитрий гарантировал им какие-то привилегии, охранные грамоты, и русская элита в очередной раз предала народ. И будет предавать еще много раз на протяжении российской истории, но нынешняя ситуация с поляками это просто потрясающая лакмусовая бумажка… Будто состояние государства Российского не грозит распадом, будто ничего страшного: мол, ну что Лжедмитрий, будут еще Лжедмитрии, ничего, а впоследствии мы и польскому королю присягнем… Но давайте обо всем по порядку.


Гравированый портрет Марины Мнишек.

Новое Время


Все-таки Лжедмитрий пытается проводить самостоятельную политику, пытается каким-то образом ограничить бояр, и бояре поднимают бунт против Лжедмитрия, его убивают. Уже в следующем, 1606 году бояре выбирают царем Василия Шуйского. Это влиятельный боярин, бывший в опале при Годунове. Что он делает первым делом? Он принимает так называемую крестоцеловальную грамоту. По сути, это, конечно, конституция, но это такие конституционные документы, которые ограничивают его власть как самодержца и гарантируют боярские привилегии. Одномоментно с избранием Шуйского начинаются боярские распри. Бояр можно понять, их позиция: мол, слушайте, мы такие же, как он, но почему-то он правит, а мы не правим. Боярские кланы начинают сопротивляться, они начинают готовить против него заговор, бунт, в общем, совершенно ему нелояльны. При Василии Шуйском происходит еще одна важная история: канонизируют невинно убиенного царевича Дмитрия. Все должны знать, что царевич Дмитрий, сын Грозного, был убит в Угличе по приказу Бориса Годунова. Но вы спросите: что это за восстановление исторической справедливости, что, Шуйский – такой хороший справедливый человек? Конечно же, нет. Этой канонизацией Шуйский всем показывает: только что убили Лжедмитрия I, какого-то непонятного самозванца, какого-то вора, который хотел у нас оттяпать престол, а настоящий царевич Дмитрий был убит, и мы будем его почитать.


При Василии Шуйском канонизируют невинно убиенного царевича Дмитрия: все должны знать, что царевич был убит по приказу Бориса Годунова!

В 1606 году начинается еще одно очень крупное крестьянское восстание, восстание под предводительством Ивана Болотникова. Автор этой книги не знает, что сейчас творится в учебниках по истории государства Российского. В моем детстве там было написано, что имела место народная война Ивана Болотникова против бояр – читай: против дворян – и это была первая народно-освободительная война за восстановление справедливости. Но на самом деле, конечно, все было не так. У Ивана Болотникова довольно витиеватая биография. Он был военным, попал в плен к туркам, его продали в рабство на галеры, затем он оказался в Венеции, вернулся каким-то образом на территорию Московского княжества, примкнул к Лжедмитрию I, служил воротником и, по некоторым слухам, даже воеводой. И теперь он поднимает восстание и фактически объявляет себя крестьянским царем. К нему еще подтягивается «царевич» Петр Федорович. И этих «сыновей Грозного» насчитывалось в тот момент довольно много, и крестьянская война шла в тот год очень успешно. Многие города поддерживают Болотникова, у него в войсках беглые крестьяне, солдаты, какая-то часть польских интервентов, которые остались от Лжедмитрия, и эти войска, в которых все смешалось, движутся на Москву.


Надпись на портрете: «Действительный портрет Великого Князя Московии, убитого своими же поддаными 18 мая 1606 года». Под портретом: «Дмитрий, Великий Князь Московский». Лжедмитрий изображен в шубе, накинутой на парчовый кафтан с большим сложным меховым воротником. На голове меховая шапка с заломом, украшенная спереди бриллиантовым пером. В левой руке скипетр, правой он взялся за рукоятку меча. Борода обрита, усы длинные, завитые с концов кверху.

Гравюра. 1606


В 1606 году войска Болотникова терпят поражение, силы Шуйского их разбивают в пух и прах, бунтовщики отступают в Тулу и в Коломну, держатся там еще год, и в следующем, 1607, году, Болотникова убивают, и восстание терпит поражение. Войска Шуйского одерживают победу, Шуйский удерживается на троне. Очевидно, эта крестьянская война могла бы закончиться свержением Шуйского. А бояре на протяжении всего Смутного времени будут демонстрировать только, какие они гады и бесчестные подлецы, готовые вступать в альянсы с кем угодно…


Василий Шуйский.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Осмысление процессов
Осмысление процессов

Человек, как и мир окружающей нас природы – разумен! И в отличие от мира дикой природы, человек не просто разумен, он умственный и мыслительный вид! И умственность свою человеку необходимо употребить для того, чтобы осмыслить мир окружающей его гармонии. Только тогда человек будет жить наполненной и счастливой жизнью. Современная научное мышление, как и религиозное мировоззрение не дают готовых рецептов человеческого счастья и неспособны сколь-нибудь вразумительно объяснить смысл человеческого существования.Несмотря на то, что современная наука является фундаментальной основой современного человеческого прогресса, осмысление того, что есть материя и из чего состоит атом было осуществлено односторонне и, можно сказать, прямолинейно – только на основании химических и физических свойств вещества. Научный мир упускает из вида качества и способности материи. Качества и способности материи, как и качества и способности человеческого ума должны стать основой в дальнейших эволюционных преобразованиях человеческого общества. Это направление человеческой мысли позволит нам идентифицировать основные силы мироздания, за которыми стоят природа и разум.Именно эти силы, более миллиарда лет назад, закружились в страстном танце, имя которому – жизнь. Живая клетка, благодаря механизмам клонирования в точности передала в своем строении генетический код источника жизни. Но что происходит в современном мире человеческой культуры? Современный мир выстроил все научное мышление исключительно на химических и физических свойствах вещества. Он видит на этом эволюционном танцполе только одну партнершу – Природу. Кто ее ведет? Куда ее ведет? Что происходит на танцполе? Непонятно! Мир современного научного мышления не видит партию партнера и все свои изыскания и фундаментальные исследования выстраивает, наблюдая только за партией природы.Мы заранее предвосхитим вопросы традиционной науки – а где доказательства? Дело в том, что мир современного научного мышления никогда не видел атома, как и мы, выдвигая нашу теорию. Современное строение атома является плодом коллективного человеческого ума. Строение атома можно только осмыслить. А если в области научного мышления, ее вектор развития, изначально пошел по ложному и ошибочному пути, то в этом случае – любое доказательство в сложившейся системе – ложно! В такой науке, доказательства будут требоваться до тех пор, пока весь мир не окажется у края пропасти. Мир истинный сотворен не человеком и не требует доказательств! Мир истины требует осмысления, которое согласуется с миром окружающей человека гармонии.

Михаил Тевосян

Обществознание, социология / Философия / Прочая справочная литература / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии