Читаем Бунт и смута на Руси полностью

Что в этот момент делает Филарет? Федор Романов, будущий отец первого русского царя из рода Романовых, тоже выступает с призывом к Владиславу принять православие и вывести войска. Многие в тот момент считают его коллаборационистом за то, что он сотрудничает с поляками, и, в общем, имидж его так себе, в отличие от имиджа патриарха Гермогена. «Отмоется» отец будущего русского царя, только когда поляки бросят его в темницу после того, как он скажет: «Раз вы не принимаете православия, Владислав, вы не русский царь». Его бросят в темницу, и на этом основании он свой имидж кое-как подправит. Как же так, мол, вы меня называете коллаборационистом, а я при поляках сидел. Вот и Гермоген сидел, его сгноили в 1612 году, и автор этих строк тоже сидел, но ему просто повезло выжить. В общем, бояре легко признают Владислава своим царем и начинают при нем управлять.

Итак, создается так называемая семибоярщина – орган боярского управления при Владиславе. В нее входили представители кланов, которые сыграют огромную роль в истории России и в дальнейшем… Кто же это такие, эта пресловутая семибоярщина? Это князья Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Голицын, Лыков, Оболенский, кланы бояр Романовых и бояр Шереметевых. Не правда ли, все эти фамилии мы уже слышали? Вы их услышите и в семнадцатом веке, и в восемнадцатом, и в девятнадцатом. Отпрыски этих фамилий будут выходить на Сенатскую площадь, они же будут играть первые скрипки при всех Романовых, эти кланы фактически будут управлять страной следующие триста лет. Конечно, в стране будут царствовать Романовы, но именно эти ребята, вернее, их отпрыски всегда останутся при власти. И эта семибоярщина сейчас соглашается на польского царя.

Упомянтутый патриарх Гермоген, о котором я уже сказал, многое сделал для того, чтобы страна наша не распалась. Из моих юмористических передач вы знаете, что я достаточно часто троллю представителей РПЦ. Но давайте отделять все-таки зерна от плевел и говорить о том, что в истории России были действительно выдающиеся священнослужители, которые порой играли роли более важные, чем сами русские государи. Патриарх Московский Гермоген – именно такой человек. Поляки бросают его в темницу, а он рассылает грамоты во все российские города и призывает народ русский восстать и скинуть к чертовой матери поляков…

Первое ополчение начинается 27 марта 1611 года. Полякам кажется, что собравшиеся на Рыночной площади Китай-города жители Москвы начинают бунтовать, и польские войска устраивают натуральную резню. Семь тысяч человек были убиты в один день поляками в пределах Китайгородской стены. Липунов и Тарусский, эти два лидера первого ополчения, поднимают восстание, собирают московский и окрестный люд и начинают воевать с интервентами. Что происходит вокруг? Татары разоряют Рязанскую область, поляки после многолетней осады берут Смоленск. Шведы, которым больше не платят, свергают Шуйского. Договор у нас вроде как существует, но мы по этому договору должны кормить и поить шведское войско. Никто ничего не платит, шведы занимают Новгород. Россию продолжают растаскивать по частям, и здесь появляется Лжедмитрий III. Первое ополчение собирается в Рязани и движется на Москву. Поход на Москву заканчивается неудачей. Пожарский, этот будущий герой второго ополчения, ранен; Липунова, голову ополчения, убивают казаки. Причем убивают на казачьем кругу во время распри, и злые языки говорят, что во время дележа какого-то отнятого у поляков добра либо во хмелю. В общем, факт остается фактом, Липунова убивают, и в отсутствие компромиссов ополчение распадается. Патриарх Гермоген сидит в польской тюрьме, в Москве, но и из темницы он продолжает через верных ему людей рассылать грамоты и подвигать русский народ на второе ополчение. Лжедмитрий III не такой талантливый полководец и политик, но на севере России он что-то пытается делать. Но, в общем, даже разрозненные польские отряды он победить не может.


Гравированный план из книги Сигизмунда Герберштейна «Записки о московитских делах».

1556


В 1611 году в Нижнем Новгороде возникает второе ополчение. Я не стал опрашивать людей в Москве и других городах, что они думают о «днях народного единства», что для них значат Пожарский и Минин и почему им на Красной площади воздвигли памятник. Ответ на этот вопрос я знаю: 60 % будут улыбаться, 20 % будут глупо хихикать, 10 % будут говорить какую-нибудь ересь. Лишь 10 % знают, что за день такой «народного единства», почему, откуда пошел. И многие не знают Минина и Пожарского, хотя это национальные герои России.


Патриарх Московский Гермоген – выдающийся священнослужитель. Поляки бросают его в темницу, а он рассылает грамоты и призывает народ русский восстать и скинуть к чертовой матери поляков…

Карта России голландского картографа Гесселя Герритса 1613 года.

Копия


Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Осмысление процессов
Осмысление процессов

Человек, как и мир окружающей нас природы – разумен! И в отличие от мира дикой природы, человек не просто разумен, он умственный и мыслительный вид! И умственность свою человеку необходимо употребить для того, чтобы осмыслить мир окружающей его гармонии. Только тогда человек будет жить наполненной и счастливой жизнью. Современная научное мышление, как и религиозное мировоззрение не дают готовых рецептов человеческого счастья и неспособны сколь-нибудь вразумительно объяснить смысл человеческого существования.Несмотря на то, что современная наука является фундаментальной основой современного человеческого прогресса, осмысление того, что есть материя и из чего состоит атом было осуществлено односторонне и, можно сказать, прямолинейно – только на основании химических и физических свойств вещества. Научный мир упускает из вида качества и способности материи. Качества и способности материи, как и качества и способности человеческого ума должны стать основой в дальнейших эволюционных преобразованиях человеческого общества. Это направление человеческой мысли позволит нам идентифицировать основные силы мироздания, за которыми стоят природа и разум.Именно эти силы, более миллиарда лет назад, закружились в страстном танце, имя которому – жизнь. Живая клетка, благодаря механизмам клонирования в точности передала в своем строении генетический код источника жизни. Но что происходит в современном мире человеческой культуры? Современный мир выстроил все научное мышление исключительно на химических и физических свойствах вещества. Он видит на этом эволюционном танцполе только одну партнершу – Природу. Кто ее ведет? Куда ее ведет? Что происходит на танцполе? Непонятно! Мир современного научного мышления не видит партию партнера и все свои изыскания и фундаментальные исследования выстраивает, наблюдая только за партией природы.Мы заранее предвосхитим вопросы традиционной науки – а где доказательства? Дело в том, что мир современного научного мышления никогда не видел атома, как и мы, выдвигая нашу теорию. Современное строение атома является плодом коллективного человеческого ума. Строение атома можно только осмыслить. А если в области научного мышления, ее вектор развития, изначально пошел по ложному и ошибочному пути, то в этом случае – любое доказательство в сложившейся системе – ложно! В такой науке, доказательства будут требоваться до тех пор, пока весь мир не окажется у края пропасти. Мир истинный сотворен не человеком и не требует доказательств! Мир истины требует осмысления, которое согласуется с миром окружающей человека гармонии.

Михаил Тевосян

Обществознание, социология / Философия / Прочая справочная литература / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии