Читаем Буржуазия и царизм в первой русской революции полностью

43–45 Там же, стр. 169.

46 Там же.

47 «Слово», 9 (22), 10 (23), 14 (27) февраля 1906 г.

48–49 «Слово», 10 (23) февраля 1906 г.

50 Там же.

51 «Слово», 14 (27) февраля 1906 г.

52 ЦГИА, ф. 869, оп. 1, д. 1287, л. 82.

53 Там же, л. 174.

54–55 ЦГИА, ф. 150, oп. 1, д. 267, л. 251.

56 «Горнозаводский листок», 1905, № 44–45, стр. 8176.

57 «Дневник А. А. Половцева». — «Красный архив», 1923, т. 4, стр. 67.

58 ЦГИА, ф. 1544, 1905 г., оп. дополн. к XVI т., д. 16, л. 66–67.

59 Там же, л. 74.

60 Там же, л. 79.

61 Там же, л. 94.

62 «Дневник А. А. Половцева». — «Красный архив», 1923, т. 4, стр. 75.

63 ЦГИА, ф. 1544, 1905 г., оп. дополн. к XVI т„д. 16, л. 100.

64 «Былое», 1917, № 3 (25), стр. 244–245.

65 ЦГИА, ф. 1544, оп. дополн. к XVI т„д. 19, л. 12.

66 ЦГИА, ф. 1326, оп. 7, д. 16, л. 39.

67 Там же, л. 16, 40.

68 «Былое», 1917, № 5–6, стр. 293.

69 Там же, стр. 306, 307, 309–310.

70 Там же, стр. 308.

71 Там же, стр. 301.

72 Там же, стр. 308.

73 ЦГИА, ф. 869, оп. 1, д. 1287, л. 96–97.

74 Там же, л. ПО.

75 Там же, л. 113–114.

76 Там же, л. 116.

77 «Полярная звезда», 1906, № 12, стр. 77.

78 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. ЗЗв, л. 11–12.

79П. Н. Милюков. Год борьбы. СПб., 1907, стр. 196.

80 «Слово», 27 февраля (11 марта) 1906 г.

81 «Речь», 28 февраля (12 марта) 1906 г.

82 «Вестник партии народной свободы», 1906, стр. 70.

83 ЦГАОР, ф. 102, оп. 233, ОО, 1905 г, д. 2246, л. 344.

84 Там же, л. 345.

85 Там же, л. 346.

86 Там же, л. 344.

87 Там же, л. 303–305.

88 «К 10-летию Государственной думы. 27 апреля 1906 г. — 27 апреля 1916 г.». Сб. статей перводумцев Пг., 1916, стр. 37–38.

89 ЦГАОР, ф. 102, оп. 233, ОО, 1905 г., д. 999, ч. 68, л. 17.

90 «Вестник партии народной свободы», 1906, № 4, стр. 236.

91 «О земле». Издание «Союза 17 октября». М., 7 января 1906 г., стр. 8.

92 «Полярная звезда», 1906, № 10, стр. 734.

93М. Кр-ль. Как прошли выборы в Государственную думу. СПб., 1906, стр. 6.

94 ЦГАОР, ф. 102, оп. 233, ОО, 1905 г., д. 2246, т. 2, л. 229.

95 «Вестник партии народной свободы», 1906, № 37, стр. 1926.

96 «Московский еженедельник», 1906, № 4, стр. 102.

97–98 ЦГИА, ф. 1327, oп. 1, Д. 44, л. 57.

99 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 311, л. 3, 20.

100–101 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 107, л. 6.

102 ЦГИА, ф. 1276, 1906 г., оп. 1, д. 41, л. 169.

103 «Вестник партии народной свободы», 1906, № 4, стр. 200.

104 ОПИ ГИМ, ф. 424, оп. 1, д. 35, л. 41.

105–106«Вестник партии народной свободы», 1906, № 6, стр. 380.

107 «Вестник партии народной свободы», 1906, № 4, стр. 219.

108 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. ЗЗв, л. 8.

109 ЦГИА, ф. 1276, 1906 г., оп. 2, д. 8, л. 185.

110 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. ЗЗв, л. 7.

111 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 216, л. 10.

112 ЦГИА, ф. 1276, 1906 г., оп. 2, д. 8, л. 252.

113В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 284.

114 «Речь», 22 марта 1906 г.

115 Цит. по: «Вестник партии народной свободы», 1906, № 6, стр. 397.

116 ЦГИА, ф. 1276, 1906 г., оп. 2, д. 8, л. 233.

117 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 155, л. 1.

118 ЦГАОР, ф. 601, оп. 1, д. 912, л. 3–4.

119 ЦГАОР, ф. 431, оп. 1, д. 40, л. 9.

120В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 14, стр. 34.

121 «Слово», 24 марта 1906 г.

122 ЦГИА, ф. 869, оп. 1, д. 1290, л. 223.

123 ЦГИА, ф. 869, оп. 1, д. 1287, л. 538.

124 ЦГИА, ф. 150, оп. 1, д. 51, л. 44.

125 ЦГАОР, ф. 115, оп. 2, д. 98, л. 3–4.

126 ЦГАОР, ф. 115, оп. 2, д. 70, л. 3.

127 ЦГИА, ф. 150, оп. 1, д. 278, л. 134.

128 ЦГИА, ф. 869, оп. I, д. 1290, л. 41.

129 ЦГАОР, ф. 115, оп. 2, д. 97, л. 18.

130 ЦГИА, ф. 869, оп. 1, д. 1287, л. 159–166.

131 Там же, л. 152, 551.

132 Там же, л. 159.

133С. Ю. Витте. Указ, соч., т. 3, стр. 340.

134 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. ЗЗв, л. 17, 19.

135 ЦГИА, ф. 1276, оп. 1, д. 85, л. 305.

136 ЦГИА, ф. 1276, оп. 2, д. 476, л. 45.

137И. В. Гессен. Указ соч. — «Архив русской революции», т. 22, стр. 226.

138В. А. Маклаков. Власть и общественность на закате старом России (Воспоминания современника). Париж, [1936], стр. 530 542.

139П. Н. Милюков. Год борьбы, стр. 300.

140 «Полярная звезда», 1906, № 10, стр. 724.

141П. Н. Милюков. Год борьбы, стр. 313.

142 Там же, стр. 247.

143 Там же, стр. 270.

144В. Д. Набоков. Перед Думой. — «Вестник партии народной свободы», 1906, № 6, стр. 355.

145 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 116, л. 12.

146 П. Н. Милюков. Год борьбы, стр. 332–334.

147 «Протоколы III общеимперского делегатского съезда партии народной свободы (к.-д.)» (далее — «Протоколы…»). СПб., 1906, стр. 27.

148 Там же, стр. 23.

149 Там же, стр. 37.

150 Там же, стр. 23–24.

151 Там же, стр. 28.

152–154 Там же, стр. 36.

155 «Речь», 25 апреля (8 мая) 1906 г.

156П. Н. Милюков. Год борьбы, стр. 340.

157 «Протоколы…», стр. 137. _

158И. В. Гессен. Указ. соч. — «Архив русской революции», т. гг, стр. 210.

159 ЦГИА, ф. 1276, оп. 2, д. 7, л. 153.

160 «Былое», 1917, № 4 (26), стр. 202.

161 Там же, стр. 193.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука