Читаем Буржуазия и царизм в первой русской революции полностью

58В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 27.

59 «Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года», ч. 1, М.—Л., 1955, стр. 196–198.

60 Там же, стр. 199–200.

61 «Русское слово», 21 октября 1905 г.

62Ф. Кон. За пятьдесят лет, т. 3–4. М„1936, стр. 258.

63 «Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года», ч. 1, стр. 179–180.

64В. Обнинский. Полгода русской революции. М., 1906, стр. 42.

65 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 27, л. И.

66С. Франк. Указ, соч., стр. 49.

67 «Право», 1905, № 41, стр. 3398.

68Д. Н. Шипов. Указ, соч., стр. 353.

69 Там же, стр. 339.

70 «Современные записки». Париж, 1931, т. 46, стр. 280.

71В. А. Маклаков. Власть и общественность на закате старой России (Воспоминания современника). Париж, 1936, стр. 503.

72И. В. Гессен. Указ. соч. — «Архив русской революции», т. 22, стр. 212.

73С. Ю. Витте. Указ, соч., т. 3, стр. 599.

74 «Новое время», 27 сентября 1912 г.

75 «Речь», 27 октября 1911 г. — Письмо в редакцию кн. Е. Трубецкого.

76М. Н. Покровский. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1933, стр. 430.

77 ЦГИА, ф. 1276, оп. 1, 1905 г., д. 31, л. 6.

78 Там же, л. 1.

79 Там же, л. 4.

80Д. Н. Шипов. Указ, соч., стр. 346.

81П. Н. Милюков. Три попытки. Париж, 1921, стр. 24–25.

82И. В. Гессен. Указ. соч. — «Архив русской революции», т. 22, стр. 210.

Глава V

1 «Право», 1905, № 45–46, стр. 3708.

2М. Я. Герценштейн. Земельная реформа в программе партии народной свободы (к.-д.). М., 1906, стр. 35–36.

3 Там же, стр. 35.

4В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 15, стр. 65.

5 «Биржевые ведомости», 24 ноября 1905 г.

6 «Право», 1905, № 45–46, стр. 3661.

7П. Милюков. Воспоминания, т. 1, стр. 333.

8 «Право», 1905, № 44, стр. 3626.

9Т. И. Полнер. Жизненный путь князя Г. Е. Львова. Париж, 1932, стр. 107.

10 ЦГИА, ф. 1276, 1905 г., оп. 1, д. 161, л. 67.

11 ЦГИА, ф. 1288, оп. 2, д. 76, л. 14, 158–159.

12 Там же, л. 240; ЦГИА, ф. 1276, 1905 г., оп. 1, д. 161, л. 68; ЦГИА, ф. 1276, 1905 г., оп. 1, д. 182, л. 85.

13 ЦГИА, ф. 696, оп. 1, д. 508, л. 19.

14-15С. Штерн. Десятилетие к.-д. партии в Одессе. Одесса, 1915, стр. 1.

16 «Северный край», 1 ноября 1905 г.

17 ЦГАОР, ф. 629, оп. 1, д. 16, л. 18.

18 ЦГАОР, ф. 102, оп. 233, ОО, 1905 г, д. 999, ч. 43, т. 3, л. 7.

19 ЦГАОР, ф. 579, оп. 1, д. 1062, л. 1–8.

20 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 173, л. 55.

21 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 374, л. 7.

22 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 79, л. 16.

23 «Освобождение», 1905, № 78–79, стр. 504.

24 «Северный край», 24 ноября 1905 г.

25 Послесловие к книге «Как прошли выборы во 2-ю Государственную думу», сост. А. Смирнов. СПб., 1907, стр. 91–92.

26Пётр Струве. Идеи и политика в современной России. М., 1906, стр. 14.

27 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 411, л. 3.

28 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 415, л. 55.

29 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 177, л. 1.

30 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 268, л. 7.

31П. Милюков. Либерализм, радикализм и революция. — «Современные записки», т. 57. Париж, 1935, стр. 295.

32В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 286–287.

33 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 70, л. 1.

34 «Северный край», 15 декабря 1905 г.

35 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 81, л. 1–2.

36 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 205, л. 19.

37 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 319, л. 17.

38 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 78, л. 1.

39 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 411, л. 1.

40 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 400, л. 17.

41 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 81, л. 3.

42 Там же, л. 5.

43 «Новая жизнь», 23 ноября 1905 г.

44 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 374, л. 13–14.

45 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 411, л. 1.

46 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 198, л. 2.

47 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 27, л. 21–23.

48В. А. Маклаков. Власть и общественность на закате старой России (Воспоминания современника). Париж, 1936, стр. 487.

49 «Право», 1905, № 44, стр. 3582, 3584.

50 ЦГАОР, ф. 523, оп. 1, д. 251, л. 27.

51 Там же, л. 24, 25.

52 Там же.

53 Там же, л. 27.

54 Там же, л. 42–43.

55 «Полярная звезда», 1905, № 3, стр. 225.

56 Там же, стр. 226.

57 «Полярная звезда», 1905, № 2, стр. 138–140.

58 Там же, стр. 131.

59 Там же, стр. 132.

60 «Отчёт центрального комитета к.-д. партии за два года». СПб., 1907, стр. 4.

61 «Страна», 7 (20) марта 1906 г.

62 См. «Из воспоминаний М. М. Ковалевского «Моя жизнь»». — «История СССР», 1969, № 4, стр. 64.

63 РО ГБЛ, ф. 126, картон 14, л. 98.

64 Там же, л. 106.

65 ЦГИА, ф. 1622, оп. 1, д. 423, л. 1–2.

66 ЦГИА, ф. 150, оп. 1, д. 143, л. 190.

67 Там же, л. 179.

68 ЦГАМ, ф. 143, оп. 1, д. 233, л. 14.

69–89Н. И. Астров. Указ, соч., стр. 331–332.

90 ЦГИА, ф. 1288, 1905 г., оп. 2, д. 76, л. 1.

91–98 Там же, л. 245.

99 ЦГИА, ф. 1288, 1905 г., оп. 2, д. 25, л. 26.

100 ЦГИА, ф. 1276, 1905 г., оп. 1, д. 30, л. 8.

101 Там же, л. 15.

102 Там же, л. 10.

103 Там же, л. 68.

104 ЦГИА, ф. 150, оп. 1, д. 50, л. 142.

105 ЦГИА, ф. 150, оп. 1, д. 266, л. 98.

106 Там же, л. 80.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука