Читаем Быков о Пелевине. Путь вниз. Лекция первая полностью

А второй совсем по другой теме. Я был на вашей лекции по пушкинскому Лицею. Вы там предлагали Лицей как решение проблемы образования и сказали, что здесь скоро тоже что-то такое будет. Прошло несколько лет. Что-нибудь случилось?


Конечно. Жить стало лучше, жить стало веселее. Гораздо интереснее. Почти все мои прогнозы сбылись. Внешняя экспансия. Резкое обострение внутренней обстановки. Протест, который вырос опять и уже растворился в массе. Вас же не обманывает это число – 84 % рейтинга сами знаете кого? Просто, видимо, у тех людей, которые занимаются этим подсчетом, восьмерка и четверка являются магическими цифрами, поэтому они так часто ими манипулируют. Поэтому вот и евро дорос до 48-ми. А скоро и доллар дорастет. А лояльность до 84-х.

Теперь что касается первого вопроса. Конечно, у Пелевина есть любовные истории. Как я уже сказал, самая трогательная из них – это любовная история Затворника и Одноглазки из гениальной повести «Затворник и Шестипалый». Вторая – очень страстная, очень эротическая любовь двух оборотней. Ну, как мы помним, это тоже некоторый автопортрет. Лиса ведь безусловный протагонист. Эта лиса не может зачать. У нее вместо матки, как мы помним, спермоприемник. Она может навести морок, но не может дать новую жизнь. Это скорбный и жестокий автопортрет. Этот автор тоже может навести новый морок какой-то, но не может никого оплодотворить. Они чувствуют страшное бесплодие. Вот ту самую пустоту. Это не просто так.

Ну и неплохая любовная история, такая условная, содержится в «Empire V», где главный герой влюблен вот в эту девушку в маленьком черном платье, девушку неотразимо обаятельную и предельно отвратительную.

Вообще, любовь, по Пелевину, – это тяжелая, вымученная, выкрученная взаимная нежность двух очень противных людей. Это да, такая тоже бывает.

Понимаете, ведь когда хорошие люди друг друга любят – мы этого всего начитались. А чтобы уж процитировать себя: «И уж только когда калеку любит калека – это смахивает на любовь, да и то слегка». Вот у Виктора Олеговича этого добра полно. И это тоже интересный извод современности. У Уоллеса тоже все чаще любят друг друга моральные уроды.

А здоровым людям зачем любовь? Они и так счастливы.


12. Вопрос политический. На Украине, когда случилась Гражданская война, когда власть исчезла, она сбежала, они весело начали убивать друг друга.

Если здесь случится то же самое, я имею в виду, власть убежит, что же тогда здесь будет? Украинцы вроде как более мирные люди…


Нет, ну не начали они весело убивать друг друга. Все выглядело совсем иначе. Если Китай введет свои войска и попробует уничтожить здешнюю свободу, то, может быть, что-то подобное начнется. А если нет – то мы, конечно, справимся.

Я могу вас утешить тем нехитрым соображением, что сейчас все в России происходит с очень серьезной поправкой на масштаб. Когда в 1908 году упал Тунгусский метеорит, небо светилось три дня. Челябинский метеорит был слабее примерно в 10 000 раз.

Думаю, что не в 10 000 раз, но в раз в 10 раз по крайней мере соотносится Пелевин с Булгаковым, я с Мережковским, Прилепин с Горьким – хотя есть еще шанс, что Нижний Новгород будет еще при жизни Захара называться Прилепиным, а потом его опять переименуют. Это неизбежно.

Есть подЗахарки, как есть подМаксимки – Сенчин, Шаргунов… Вот с такой поправкой на масштаб все происходит. Ну и революция будет с такой же поправкой на масштаб. И, соответственно, с такой же поправкой на масштаб будет гражданская война. Эта гражданская война пройдет, примерно, по сценарию в очень известном анекдоте. Люблю я ввернуть анекдотец. Ну, Пелевин тоже часто это делает.

Старухе надо забить кабанчика. Идут три хлопца. Она говорит: «Хлопчики, забейте кабанчика! Я сама не могу. Старая стала. Да и жалко». Наливает им борща. Режет хлеб ломтями. Они все это съедают. Здоровые мордатые хлопцы идут в хлев. Оттуда полчаса доносится дикий визг, топот, хрюканье. Они выходят все в крови. «Что, хлопчики, забили?» – «Нет, бабка, забить не забили, но избили страшно!» Вот по такому же сценарию пройдет гражданская война. Там не «избили», там другое слово, как вы понимает, более резкое, но вот так же пройдет и гражданская война.

Убить не убьют, но, конечно… Долго ели борщ, долго копили силы. Что ж…


14. А как вы думаете, чем обусловлено такое неприятие Пелевина некоторыми критиками – Немзером и прочими?


Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука