Читаем Чары Платона полностью

мира. Не имеющая аналогов платоновская попытка соединения

историцистского пессимизма с онтологическим оптимизмом на

определенной стадии сталкивается со значительными

трудностями. Эти трудности заставили Платона прибегнуть к

постулатам биологического натурализма и «психологизма», т.

е. теории, согласно которой общество строится и развивается в

соответствии с «человеческой природой» членов общества, из

которых вытекали элементы мистики и суеверия, достигшие

апогея в его псевдорациональной теории селекции. Эти

фантастические элементы угрожали даже единству общей

теоретической концепции Платона.

IX

Бросая общий взгляд на платоновскую теоретическую

конструкцию, попробуем догадаться о проекте, по которому

она была построена45. В этом проекте, созданном великим ар-

хитектором, ясно различим фундаментальный дуализм пла-

тоновской мысли. В области логики этот дуализм проявляется в

форме противопоставления Единого и Многого. В области

эпистсмологии рациональное знание, основанное на чистом

мышлении, противопоставляется мнению, основанному на

индивидуальном опыте. В области онтологии это — противо-

поставление одной, неизменной и подлинной реальности

многим изменчивым и обманчивым видимостям, чистого бытия

— становлению, точнее — изменениям. В области

П О Л И Т И Ч Е С К А Я ПРОГРАММА П Л А Т О Н А

Глава 6. ТОТАЛИТАРИСТСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Проанализировав платоновскую социологию, нетрудно

представить его политическую программу. Основные требо-

вания Платона можно выразить одной из следующих формул, первая из которых соответствует его идеалистической теории

изменения и покоя, вторая — его натурализму. Идеалисти-

ческая формула такова: «Задержите все политические пере-

мены!»Перемены — зло, покой божественен1. Задержать все

перемены можно в том случае, если государство создано как

точная копия его оригинала, т. е. формы или идеи города-го-

сударства. Если бы нас спросили, как этого достичь, мы могли бы

ответить натуралистической формулой: «Назад к природе!»

Назад к подлинному государству наших праотцов, самому

древнему государству, построенному з соответствии с

человеческой природой и потому стабильному. Назад к родовой

патриархии времен, предшествовавших упадку, назад к

естественному классовому господству немногих мудрых над

многими невежественными.

Я полагаю, что из этих требований можно вывести все

элементы политической программы Платона. Эти требования

основаны на историцизме Платона и их следует соединить с его

социологическими учениями, касающимися условий ста-

бильности правящего класса. Я имею в виду следующие

основные элементы политической программы Платона: (A)Строгое разделение на классы, т. е. правящий класс, состоящий из пастухов и сторожевых псов, следует строго

отделить от человеческого стада.

(B)Отождествление судьбы государства с судьбой правя-

щего класса. Исключительный интерес к этому классу и его

единству. Содействие этому единству, жесткие правила

взра-щивания этого класса и получения им образования.

Надзор

за

интересами

членов

правящего

класса,

коллективизация, обобществление этих интересов.

Из этих основных элементов могут быть выведены осталь-

ные, например, такие, как:

(C)Правящий класс обладает монополией на такие вещи

как военная доблесть и выучка, право на ношение оружия и

получение любого рода образования. Однако он совершенно

устранен из экономической деятельности и, тем более, не

должен зарабатывать деньги.

124

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ПЛАТОНА

ГЛАВА 6. ТОТАЛИТАРИСТСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

125

(D)Вся интеллектуальная деятельность правящего класса

основаны на старой и прочно укоренившейся тенденции

должна подвергаться цензуре. Непрерывно должна вестись

идеализации Платона. Р. Кроссман много сделал для того, чтобы

пропаганда, формирующая сознание представителей этого

привлечь внимание к этой тенденции и разрушить ее. Так, он

класса по единому образцу. Все нововведения в образовании, утверждает: «Перед мировой войной... Платона... редко в

законодательстве и религии следует предотвращать или по-

открытую

порицали

как

реакционера,

решительно

давлять.

противостоящего принципам либерализма. Напротив, его

(E) Государство должно быть самодостаточным. Его целью

возносили ... над практической жизнью, мечтая о трансцен-

должна быть экономическая автаркия: ведь иначе правители

дентном Божьем граде»3. Но сам Кроссман также не освободился

или будут зависеть от торговцев, или сами станут торговцами.

от тенденции, которую он так хорошо охарактеризовал.

Первая альтернатива подорвала бы их власть, вторая — их

Интересно, что эта тенденция смогла просуществовать очень

единство и стабильность государства.

долго, несмотря на тот факт, что Дж. Гроут и Т. Гомперц

По-моему, эту программу вполне можно назвать тотали-

сравнительно давно выявили реакционную сущность некото- .

таристской. И конечно же, она основывается на историцистской

рых учений, изложенных в «Государстве» и «Законах». Однако

социологии.

даже им не удалось увидеть всех следствий этих учений, и они не

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия