Через три войны. Воспоминания командующего Южным и Закавказским фронтами. 1941—1945

В качестве примеров авантюристических решений можно привести многие оперативные и стратегические планы германского генштаба в минувшую войну. Причем мы приведем лишь те, которые авантюристичны главным образом с военной точки зрения.

Безусловно, авантюристичным в плане «Барбаросса» было то, что в нем предусматривалось в весьма краткие сроки решить одновременно три задачи на разных операционных направлениях, а именно: овладеть в центре – Москвой, на юге – Украиной, на северо-западе – Ленинградом. Такой план распылял силы, заставлял действовать эти три группировки, по существу, в расходящихся направлениях, лишал их возможности успешного взаимодействия. Уже в силу этих причин вполне объяснимо, почему гитлеровцам в начальный период не удалось полностью решить ни одной из поставленных задач.

Авантюристическим с военной точки зрения был и план летней кампании 1942 года. На этот раз германский генштаб поставил перед собой задачу овладения югом нашей страны – Северным Кавказом, Донбассом, Закавказьем, нижней Волгой, при этом немецкие стратеги считали, что в районе между Волгой и Доном находятся главные силы нашей армии, других же резервов у нас нет. Поэтому фашистам казалось, что для обеспечения фланга им нужно лишь выйти в район Сталинграда, что можно будет сделать без особого труда.

В действительности же резервы у нас были, а задуманный как вспомогательный удар на Сталинград, в силу героического сопротивления наших войск, приобрел решающее значение. В результате немецко-фашистские войска были вынуждены действовать на двух операционных направлениях решающего значения, а достаточных сил для этого не имели и не выполнили поставленных перед ними задач.

Авантюристическим был и план наступления на Кур-'6 ской дуге, надежда на успех здесь связывалась с массовым применением новой техники, в частности самоходной артиллерии. Провал этого плана еще раз подтвердил ту истину, что техника сама по себе не может иметь решающего значения для реализации оперативно-стратегических замыслов.

Наступление в Арденнах зимой 1944 г. также имело очевидный авантюристический характер. В то время, как на Восточном фронте гитлеровской армии грозила явная катастрофа, Гитлер и его военные советники вознамерились добиться крупного успеха на Западном фронте, полагая, что на советско-германском фронте не будет активных действий.

Как мы видим, во всех этих случаях хваленые гитлеровские стратеги огульно полагались на успех и совершенно не задумывались над тем, к каким последствиям приведет провал их планов.

Надо сказать, что и в современных условиях стратеги империалистических армий не отказались от многих авантюристических идей. Так, например, широкое применение техники и новых средств борьбы приводит наших вероятных противников к так называемому атомному и техническому авантюризму. Мы имеем в виду теорию, которая утверждает, что новые средства борьбы сами по себе уже способны гарантировать успех, полный разгром противника и т. п.

Характерно, что бывшие гитлеровские генералы признаны сейчас в так называемом западном мире в качестве авторитетных теоретиков и практиков войны […].

Иллюстрации

Георгиевские кавалеры Иван Владимирович Тюленев и Иван Васильевич Григорьев. 1916 г.

Драгун Иван Тюленев. 1916 г.

Спешенный взвод 1-го эскадрона 5-го драгунского полка перед занятием окопов под Ригой. 1915 г. Стоит (четвертый слева) И. Тюленев

Делегация от солдатского комитета. Сидят (слева направо): И. Тюленей, подполковник князь Абхази. Апрель 1917 г. «В апреле в нашем полку и его подразделениях были созданы солдатские комитеты… На одном из собраний постановили послать в столицу делегацию… Делегацию избрали в составе четырех человек: от офицеров – подполковника князя Абхази и ротмистра Гутиева, от солдат – Давидова и меня» (Тюленев И. Через три войны)

Из документов 5-го Каргонольского драгунского полка. Запись о награждении младшего унтер-офицера И.Тюленева Георгиевским крестом 1-й степени

Комбриг Иван Тюленев. 1921 г.

Командиры Первой Конной армии. Сидят (слева направо): С.К. Тимошенко, С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов, О.И. Городовиков. Стоят: И.В. Тюленев, Т.Т. Шанкин. Н.И. Щелоков

Делегаты X съезда РКП(б) перед Кронштадтом. И.В. Тюленев – крайний справа в четвертом ряду. Во Егором ряду в центре: К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, С .А. Зотов. Март 1921 г.

И.В. Тюленев. 1925 г.

Иван Владимирович и Александра Матвеевна Тюленевы. 1923 г.

Сидят (справа налево): В.С. Голубовский, И.В. Тюленев, Н. Бажанов, Д.И. Рябышев. Тамбов, 1924 г.

Надежда Ивановна Буденная и Александра Матвеевна Тюленева с сыном Аркадием. Иван Владимирович с сестрой Агриппиной. Сочи, Старая Ривьера, осень 1925 т.

С.М. Буденный и И.В. Тюленев. Кремль. 7 ноября 1940 г.

Иван Владимирович со своим другом Василием Григорьевичем Воронковым. Тифлис, 1930 г.

И.В. Тюленев – командующий Закавказским военным округом, А.Я. Доронин – дивизионный комиссар, член Военного совета округа, Ф.И. Толбухин – начальник штаба. Тбилиси. 1940 г.