Читаем Черное солнце Украины полностью

Следствие очень быстро закончилось. У меня ситуация была совсем плохой. На трех видео (СБУ, МВД и других) было видно, как я бегу впереди колонны, первый бросаюсь в драку, наношу удары, и после каждого удара падают боевики. Мне инкриминировали не только «хулиганство», но и организацию тех событий, хотя мы действовали достаточно грамотно: у нас была система знаков («Е-о» один раз — стоим, «Е-о» два раза — бежим, «Е-о» три раза — возвращаемся), следствие долго не могло мне ничего доказать. Мы не говорили: «Случайно шел, увидел…». Нет, мы говорили, что красные бандиты ехали бить наших дедов, наших родителей. Мы знали, что будет конфликт. Чтобы не допустить нападение на пожилых людей, мы вынуждены были остановить их. Надо отдать должное львовянам: когда был первый суд (это буквально за пару месяцев), на него пришло 15000 студентов (никаких преувеличений, можно посмотреть видео тех событий). Очевидцы рассказывают, что когда студенты шли мимо областной администрации, то у губернатора тряслись руки, он звонил к Кучме, говорил, что во Львове революция и он не знает, что делать. Когда колонны подошли к суду, суд тут же объявил перерыв, и рассмотрение дела перенесли из Львова в Калуш (город в Ивано-Франковской области — автор). Судьи говорили, что во Львове их жизни угрожает опасность, поэтому они отказываются вести заседание. В Калуш приехало уже не так много людей, но все же несколько тысяч было, и судья не просто вернула дело на доследование, а с формулировкой: «Выяснить, каким образом автобусы из Луганска и Донецка были допущены во Львов. Выяснить, кто ответственен с МВД и СБУ в том, что были допущены боевики, хотя знали, что будет конфликт». Следствие так и не смогло этого выяснить, и осенью 98 года дело было прекращено. Примерно так же завершились процессы и против других ребят.

Был ещё такой экзотический момент: у нас каждый офицер «Патриота Украины» носил пистолет. Пистолеты газовые, на которые имели все разрешения. Когда мы проводили некоторые акции, то десятники шли с кобурами открытого типа с пистолетами, которые выглядели как боевые. И когда милиция с ужасом подбегала, каждый показывал разрешение.

— А почему извне носите?

— А что, законом запрещено носить наружу?

Были в «Патриоте Украины» ребята, которые и в университет на пары ходили с пистолетом, в униформе…», — вспоминает Парубий[31].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Внутри картины. Статьи и диалоги о современном искусстве
Внутри картины. Статьи и диалоги о современном искусстве

Иосиф Бакштейн – один из самых известных участников современного художественного процесса, не только отечественного, но интернационального: организатор нескольких московских Биеннале, директор Института проблем современного искусства, куратор и художественный критик, один из тех, кто стоял у истоков концептуалистского движения. Книга, составленная из его текстов разных лет, написанных по разным поводам, а также фрагментов интервью, образует своего рода портрет-коллаж, где облик героя вырисовывается не просто на фоне той истории, которой он в высшей степени причастен, но и в известном смысле и средствами прокламируемых им художественных практик.

Иосиф Бакштейн , Иосиф Маркович Бакштейн

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное