Читаем Чили 1970–1973 гг. Прерванная модернизация полностью

Уже упоминалось, что как только ХДП образовала в начале сентября 1971 года единый оппозиционный фронт с Национальной партией, «Комитет 40» 9 сентября принял решение выделить газете «Меркурио», активно агитировавшей за создание объединенной оппозиции Народному единству, 700 тысяч долларов[618]. В октябре «Комитет 40» обязал ЦРУ «действовать несколько более жесткими методами». Американский посол в Сантьяго Дэвис получил директиву «начиная с данного момента оказывать помощь оппозиции любыми возможными средствами»[619]. 5 ноября 1971 года американцы передали чилийским оппозиционным партиям 815 тысяч долларов.

Однако, как и год назад, главным препятствием на пути свержения Альенде было верховное командование сухопутных сил. В конце октября 1971 года командующий сухопутными войсками генерал Карлос Пратс заявил, что вооруженные силы Чили полностью поддерживают национализацию меди как «суверенное решение чилийского народа»[620].

Альенде был настоящим бойцом и ответил на наступление объединенной оппозиции (и на активизацию ЦРУ) контрнаступлением. 8 ноября 1971 года президент внес в Конгресс законопроект о конституционной реформе. В нем предполагалось заменить двухпалатный парламент однопалатным, упростить принятие законов и одновременно проводить президентские, парламентские и муниципальные выборы, чтобы всеми ветвями власти управляла партия (или блок), получившая доверие избирателей. В случае неразрешимого конфликта между президентом и парламентом глава государства получал право распустить Конгресс и провести новые выборы через 60–90 дней. В Конституции также предполагалось официально закрепить 8-часовой рабочий день и 48-часовую рабочую неделю, право на пенсию и медицинское обслуживание.

Конечно, Альенде прекрасно понимал, что оппозиционное большинство в Конгрессе не допустит одобрения поправок к Конституции. Поэтому президент заявил, что в случае отклонения своего законопроекта вынесет конституционные поправки на референдум.

Как и ожидалось, Национальный комитет ХДП обязал фракцию партии в Конгрессе голосовать против законопроекта Альенде, так как он якобы усиливал исполнительную власть в ущерб законодательной и судебной. ХДП подняла брошенную Народным единством перчатку и заявила, что готова к референдуму. То же самое провозгласила и Национальная партия.

В начале ноября 1971 года неожиданно активизировалась МИР. Генеральный секретарь Левого революционного движения Мигель Энрикес констатировал острый политический кризис в Чили и отметил, что страна стоит перед альтернативой: социализм или фашизм[621]. Энрикес обвинил «неустойчивые» элементы Народного единства в сговоре с помещиками и капиталистами. «Сектантские» силы в Народном единстве (имелась в виду КПЧ – тождественность политических ярлыков по отношению к коммунистам со стороны МИР и ХДП бросается в глаза) препятствуют единству левых сил. МИР якобы поддерживает Народное единство, хотя и не во всем с ним согласно. В то же самое время Энрикес провозгласил, что МИР по-прежнему будет вести революционную борьбу в деревне, то есть поощрять самовольные захваты земли крестьянами.

Энрикес тоже выступил за замену двухпалатного Конгресса однопалатным, однако в новом парламенте должны были заседать только представители рабочих, крестьян и солдат.

Интересно, что только что получившая деньги от ЦРУ «Меркурио» опубликовала пространные выдержки из речи Энрикеса на первой полосе.

Политический комитет Народного единства счел нужным ответить на речь Энрикеса специальным заявлением. В документе справедливо отмечалось, что, критикуя аграрную реформу Народного единства, МИР самовольными захватами земли смогла оторвать от правительства тысячи мелких и средних земледельцев и «подарила примерно половину из них правым силам»[622]. В то время как правые активно и бездоказательно критикуют правительство за то, что оно действует вне рамок закона, МИР своими незаконными акциями «вносит щедрый вклад в эту кампанию». «Инфантильная» политическая платформа МИР только раскалывает левый лагерь, который только что собрался дать решительный бой своим врагам, внеся в парламент проект конституционных изменений.

«Меркурио» напечатала и ответ Народного единства – под заголовком «Народное единство полностью отвергает политику МИР». Правые радовались тому, что их противники никак не могут наладить взаимодействие в своем лагере.

Кстати, благодаря финансовой помощи ЦРУ «Меркурио» стала выходить не на сорока, а на ста двадцати страницах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История