Читаем Чингисхан. Верховный властитель Великой степи полностью

«Почва земли из жесткого песка, то с крупным, то с мелким хрящем кремнистой породы… Прозрачные каменья кремнистой породы — отличительное свойство песчаных, бесплодных степей, ибо сии камни только на сухих и бестравных местах образуются»[869]. Именно эту часть степи Гоби предстояло преодолеть воинам Чингисхана.

С учетом возможности обеспечения подножным кормом и водой нескольких сотен тысяч армейских лошадей, а также многочисленного скота, следовавшего вслед за монгольским войском, Чингисхан разделил свою армию на два крыла, которые следовали на расстоянии 230 миль друг от друга. Подобное разделение монгольских вооруженных сил было осуществлено Чингисханом и из тактических соображений: таким образом он стремился сбить с толку военное командование чжурчжэньской армии в отношении направления своего главного удара, а также расчленить армию противника на мелкие части, которые ему было легче «нейтрализовать».

Левое (восточное) и правое (западное) крыло монгольской армии, отправившейся в военный поход в Северный Китай, составляли, соответственно, 7 и 4 тумэна (около 70 000 и 40 000, соответственно. — А. М.) воинов.

Каждое из крыльев двигалось на марше в строго определенном порядке и состояло из колонны главных сил (авангарда и собственно главных сил) и походного охранения (разведотряды, головные дозоры, фланговые и аръергардные заградотряды или боевое охранение).

Это свидетельствовало о тщательно продуманном и организованном Чингисханом порядке движения боевых колонн, благодаря которому удалось обезопасить их от неожиданного нападения врага, до поры до времени сохранить в тайне приближение монгольских войск к границам империи Цзинь[870].

Когда же цзиньский генерал Нахата-майчжу, охранявший северные пределы империи Цзинь, все же узнал о том, что монголы готовятся вторгнуться на территорию чжурчжэньской державы, он поспешил донести об этом чжурчжэньскому императору Вэй Шао Ван Ваньгинь Юн Цзи.

«Государь (чжурчжэньский Алтан-хан. — А. М.) сказал: «Мы не имеем вражды с ними; с чего ты взял это?»

Майчжу сказал ему: «Си Ся (Тангудское царство. — А. М.) представили ему (Чингисхану. — А. М.) царевну, беспрерывно куют стрелы и делают щиты (для монгольской армии. — А. М.). При окопах велят мужчинам возить телеги, а лошадей берегут. Что же имеют в виду, как не нападение на нас?»

Нючженьский государь, почитая Нахата-майчжу затейщиком пограничных несогласий, приказал посадить его в заточение»[871].


Схема движения армии Чингисхана на марше. Современная реконструкция.


Некоторые исследователи увидели в этом поступке чжурчжэньского владыки пренебрежительное отношение не только к своим военачальникам, но и к северному соседу, недооценку боевой силы армии Чингисхана[872].

Мне же видится здесь, в первую очередь, нежелание чжурчжэньского императора поддаваться на возможную провокацию со стороны Чингисхана и быть втянутым в войну с монголами. Действия чжурчжэньского Алтан-хана вполне адекватны сложившейся к тому времени ситуации: империя Цзинь находилась в окружении враждебных ей государств: китайской империи Сун на юге, Великого Монгольского Улуса на северо-западе, а после разрыва отношений с Тангудским царством в 1209 году цзиньцы нажили еще одного врага на своей западной границе в лице тех же тангудов.

И даже когда информация цзиньского генерала Нахата-майчжу о приближении монгольской армии подтвердилась, чжурчжэньский император, стремясь избежать любых «пограничных несогласий», грозивших перерасти в серьезные военные противостояния, прежде всего, попытался замириться с Чингисханом: «Нючженьский (чжурчжэньский. — А. М.) государь сам, усмотрев опасность, освободил Майчжу (Нахата-майчжу. — А. М.) и отправил северо-западного главнокомандующего Нюхуру к монголам с мирными предложениями»[873].

По версии В. Инжаннаши чжурчжэньский правитель предложил Чингисхану «лично встретиться в Цзиньчжоу и достичь примирения». Однако монголы заподозрили чжурчжэней в намерении убить Чингисхана, а если и не убить, то выиграть время для подготовки своей обороны, и поэтому Чингисхан отказался от этого предложения[874].

Перейти на страницу:

Все книги серии Подарочные издания. Всеобщая история

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное