Читаем Чингисхан. Верховный властитель Великой степи полностью

По словам этих писателей, монголы везде для осады употребляли самих жителей десятками тысяч. Если они их убивали, то откуда могли брать их? При этом могло ли быть тогда такое население при постоянных междоусобных войнах Персии? Да и время ли считать убитых в тревоге и ужасах такой войны? Монголы хвалились самим числом убитых неприятелей и потому увеличивали счет… А преувеличенные сведения монголов могли ввести в заблуждение самих писателей, которые, вероятно, через монголов же узнавали о числе убитых»[1148].

* * *

Захват войсками Чингисхана территории Мавераннахра и Хорезма, и главное, обеих столиц (Самарканда и Ургенча) державы хорезмшаха, отрешение от власти двух ее правителей (в результате смерти самого султана Мухаммеда и пленения монголами его матери Теркен-хатун) свидетельствовали о том, что к концу весны 1221 года первая фаза похода Чингисхана на Запад была завершена.

Была достигнута главная цель похода на Запад, которую Чингисхан сформулировал в следующих словах своего указа: «Возможно ли спустить неслыханное поруганье, которое бессовестные сартаульцы над нашими поводьями златыми учинили?! Так повоюем лиходеев-сартаульцев! За муки смертные Ухуны, за поруганье над мужами нашими сполна им поруганьем воздадим!»[1149]

Анализируя боевые операции монгольской армии на средне-азиатском театре военных действий, военные специалисты отмечают «реализацию Чингисханом в полном объеме классических принципов военного искусства: был осуществлен правильный выбор направления главного удара, своевременно развиты достигнутые успехи, враг был лишен возможности концентрации своих сил, была захвачена боевая инициатива и нанесен неожиданный, молниеносный удар, были сконцентрированы военные силы и средства, организовано взаимодействие подразделений монгольской армии, использовались военная хитрость и психологическое давление на врага, осуществлялся необходимый маневр военных сил и средств, монгольские воины горели стремлением к достижению поставленной командованием цели»[1150].

«…Видно, что полчища монголо-татар не были нестройной ордой, но что войскам дана была правильная организация, приноровленная к войскам кочевого народа… Это показывает, что… чингисиды по образованию были выше своего века. Поэтому и в войсках Чингисхана должно предполагать то же превосходство перед современниками в вооружении, строе, дисциплине, военном воспитании, тактических правилах и стратегических соображениях, чем и можно объяснить их постоянные успехи…

Если история предоставляет пример проявления необыкновенной силы монголо-татар… то сила эта естественно являлась вследствие данного кочевникам военного устройства…

Чингисхан своим умением создавать армию, управлять войсками, направлять военные силы на решительные части театра войны, находчивостью преодолевать встречаемые препятствия, дальновидностью, исполинскими предприятиями и силою характера, может стать наряду с величайшими военными гениями древних и новых времен»[1151].

Сражения на Инде

Вторая фаза западного похода армии Чингисхана — «Сражения на Инде»; эти сражения проходили на юге державы хорезмшаха; в них Чингисхану противостоял наследник престола хорезмшаха, его старший сын — Джалал ад-Дин, сумевший объединить вокруг себя остатки войска отца. Поскольку «…Джалал ад-Дин продолжал сеять смуту и беспорядки в тех краях и направлял своего коня на поле мятежа и неповинования»[1152], он фактически вынудил Чингисхана продолжить боевые действия в Южной Азии.


Памятник национальному герою Хорезма Джелал ад-Дину Манкбурны. Ургенч. Республика Узбекистан.


Перейти на страницу:

Все книги серии Подарочные издания. Всеобщая история

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное