Читаем Что такое руна? И другие эссе полностью

Сложно противиться желанию рассматривать вопрос в теологических понятиях: почему Европа была «избранной»? Почему именно в Европе неожиданно появился ekstasis, причём, видимо, задолго до того как появится в других местах? И почему именно в Европе продукты ekstasis — искусство, религия, философия и наука — достигли высот, которых не достигли больше нигде на Земле? В конце концов, быть может ответить на эти вопросы невозможно. Не на все вопросы есть ответы, даже в свете «теории всего».

Видимо, всё возвращается к идее чёрного монолита. Возвращается к das Ereignis. Иногда, Абсолют движется загадочными путями.

Counter-Currents/North American New Right,

1-3, 6-9 января, 2014

АСАТРУ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ[174]

1. Введение

Недавно я говорил со своим хорошим другом, которому подарил копию книги «Взывая к богам». Мой друг вовлечён в движение Асатру уже много лет. Он хвалил содержание книги, но выразил крайнюю обеспокоенность тем, что я позволил напечатать книгу издательству Counter-Currents Publishing. Он предупредил меня, что я «маргинализирую» себя и свою работу связями с издательством и веб-сайтом известном в кругах Белых Националистов.

Я объяснил своему другу, что, на самом деле, для себя я не смог отделить Асатру от Белого Национализма. Цель этого эссе — объяснить, почему я занимаю такую позицию. Начну я с формулировки в наиболее жёстком варианте: я считаю Асатру и Белый Национализм столь нераздельно связанными между собой, что одновременно поддерживать Асатру и отвергать Белый Национализм невозможно, так как это вовлекает человека в фатальное противоречие (фатальное не только в логическом смысле).

Прежде чем я продолжу, позвольте мне определить используемые понятия. Для непосвящённого, Асатру относится к религии тех, кто верит в дохристианских германских богов, главным образом, Одина (поэтому это верование часто называют «одинизм» [175]). Я использую слово Асатру лишь потому, что нам нужно удобное слово для названия религии и это слово подходит для не хуже других.

Под «Белым Национализмом» я подразумеваю движение, которое признаёт белых людей, — иными словами, людей европейского происхождения, — отдельной нацией или расой со своими национальными интересами и продвигает эти интересы. Главный среди них — это биологическое выживание и сохранение белой культуры. Белые Националисты убеждены, что белые люди имеют столько же прав отстаивать и защищать свои права, сколько имеет любой другой народ.

Это движение возникло по той причине, что в культурном и политическом истеблишменте ныне преобладает точка зрения, что белые не имеют права отстаивать свои групповые интересы. Другие расовые и этнические группы могут, но когда подобным образом поступают белые — это «расизм». Двойные стандарты являются неотъемлемой частью широкомасштабного антибелого, антизападного предубеждения, которое пропитало академическую среду, мейнстримные СМИ и политические круги в Европе и Америке. Белый Национализм стал необходим потому, что интересы белых подвергаются реальной опасности.

Разумеется, сами белые немало приложили усилий для возникновения этой опасной ситуации. Помимо их удивительно пассивной, безропотной терпимости к открыто агрессивным людям и идеологиям, белые уверовали в сказку о «хорошей жизни», подчёркнуто индивидуалистической и гедонистической, освобождающей их от долга привести новое поколение в мир. Результатом стало резкое падение рождаемости среди белых, благодаря чему были созданы предпосылки для перехода белых в меньшинство и лишения всяческих прав в Европе и Америке.

Несмотря на то, как Белый Национализм изображают его недоброжелатели, он не происходит из ненависти к другим социальным группам, а от Белого Националиста вовсе не требуется ненавидеть всех небелых и желать им всего плохого. Тем не менее, нужно отдавать себе отчёт, что иногда наши интересы могут сталкиваться с интересами других групп. В таких ситуациях нам следует выбирать интересы нашей группы, а не мазохистски жертвовать своими интересами (именно этого сегодня ожидают от белых, но не от других групп). Белый национализм, в сущности, попросту рекомендует белым делать то, что уже делают другие группы и в первую очередь заботиться о своих интересах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Афоризмы житейской мудрости
Афоризмы житейской мудрости

Немецкий философ Артур Шопенгауэр – мизантроп, один из самых известных мыслителей иррационализма; денди, увлекался мистикой, идеями Востока, философией своего соотечественника и предшественника Иммануила Канта; восхищался древними стоиками и критиковал всех своих современников; называл существующий мир «наихудшим из возможных миров», за что получил прозвище «философа пессимизма».«Понятие житейской мудрости означает здесь искусство провести свою жизнь возможно приятнее и счастливее: это будет, следовательно, наставление в счастливом существовании. Возникает вопрос, соответствует ли человеческая жизнь понятию о таком существовании; моя философия, как известно, отвечает на этот вопрос отрицательно, следовательно, приводимые здесь рассуждения основаны до известной степени на компромиссе. Я могу припомнить только одно сочинение, написанное с подобной же целью, как предлагаемые афоризмы, а именно поучительную книгу Кардано «О пользе, какую можно извлечь из несчастий». Впрочем, мудрецы всех времен постоянно говорили одно и то же, а глупцы, всегда составлявшие большинство, постоянно одно и то же делали – как раз противоположное; так будет продолжаться и впредь…»(А. Шопенгауэр)

Артур Шопенгауэр

Философия