Программа работы отдела, составленная Л. А. Зильбером, в основном была нацелена на изучение взаимоотношений микробов и фильтрующихся вирусов, и задачи, поставленные ученым перед сотрудниками, были фундаментальными: планировалось изучать симбиоз микробов и вирусов, формы распространения вирусов в живой природе, культивирование вирусов, переживание вирусов в неблагоприятных условиях на микробах, возможность серодиагностики вирусов при помощи симбиотических культур и ряд других. Важно понимать, что эти задачи были сформулированы в то время, когда наука еще не дала ответа на вопрос, что такое вирус — вещество или живой организм, но уже было точно установлено, что вирусы не растут в композитных средах для культивирования бактерий. В те годы современная технология культивирования тканей животных на искусственных средах, которую можно использовать для выращивания вирусов, была пока еще в стадии разработки.
Вирусная тематика получала серьезную поддержку со стороны руководства нашей страны и Президиума АН СССР: отделу ультрафильтрующихся вирусов были выделены новые помещения и добавлены штатные единицы, а в перспективе предполагалось дальнейшее расширение отдела. Но эти планы так и не осуществились: отдел просуществовал недолго и был ликвидирован уже в 1938 году, после чего многие сотрудники были переведены в лабораторию А. А. Смородинцева.
Важно понимать, в каких условиях развивалась отечественная вирусология в то время. Страна жила в эпоху сталинских репрессий, и политическая обстановка была очень напряженной. В 1937–1938 годах научная жизнь исследовательских институтов постоянно прерывалась различными партийными мероприятиями: общими собраниями, политкружками и т. п. В работу исследователей были внедрены социалистические соревнования и ударничество, а тематика научных работ и кадровый состав сотрудников формировался по указаниям сверху, которые далеко не всегда отвечали реальным потребностям науки. Это был период советизации Российской академии наук, и научные учреждения того времени были вынуждены функционировать в особых условиях, поэтому в науке наблюдалось поразительное явление — «параллельное» существование двух направлений: ученые занимались организацией работ лабораторий и научно-исследовательских институтов, проведением научных исследований, совещаний и конференций, а в то же самое время некоторые энтузиасты и выдвиженцы под контролем партийной организации выискивали «врагов народа» и организовывали публичное осуждение многих специалистов, что вызывало недоверие в обществе и страх ученых за собственную судьбу.
Вакцинация против гриппа
Два научных подхода
С 1934 года одним из основных научных направлений деятельности отдела бактериологии Ленинградского института эпидемиологии и микробиологии имени Пастера были проблемы эпидемиологии, патогенеза, лечения и профилактики гриппа. Основное внимание уделялось клиническим исследованиям, в которых в 1935–1936 годах принимали участие волонтеры — студенты-медики ленинградских вузов. Руководителем исследований был заведующий отделом бактериологии А. А. Смородинцев, и он писал, что результаты этой клинико-экспериментальной работы «оказали существенное влияние на быстрое признание пневмотропного вируса истинным возбудителем гриппа у людей и дальнейшее его использование для активной иммунизации против гриппа».
Смородинцев, как и Зильбер, занимался не только проблемами гриппа, но и изучением нейротропного вируса — возбудителя клещевого энцефалита. В 1938 году А. А. Смородинцев принял участие во второй дальневосточной экспедиции по изучению клещевого энцефалита, а в 1939-м отправился в третью дальневосточную экспедицию. Но у Смородинцева и Зильбера был разный подход к решению проблем вирусных инфекций, что служило причиной серьезных научных дискуссий между ними.
Открытая научная дискуссия между Зильбером и Смородинцевым состоялась уже после войны — во время Всесоюзной конференции по гриппу, которая прошла в 1946 году, но основой для этой дискуссии стали данные исследований, проведенных в 1930-х. На этой конференции Зильбер и Смородинцев обсуждали два разных подхода к созданию вакцины против гриппа, которая в то время была крайне необходима для нашей страны. Разные подходы блестящих ученых к решению важной проблемы послужили поводом для новых исследований, которые стали следующим шагом в развитии отечественной вирусологии.
Дальневосточные экспедиции 1930-х