Чума

Действия? — Поголовный осмотр персонала вятских погостов. Температура, сыпь, понос. Языки у всех посмотреть! Отдраить выгребные ямы, колодцы, посуду, дворы… Кухарок и ложкомоек — вздрючить. Да не через одну по праздникам, а поголовно и ежедневно! За испражнения в неположенном месте, за некипяченую воду, немытые руки, неправильное хранение продуктов, чужую ложку, общую миску, не своё полотенце… — под кнут.

С учётом прошедшего времени и скорости возможного распространения — повсеместно аналогично.

М-мать её! Тую палочку!

Это ж сколько труда и визгов с капризами! Море времени, чувств и работы моих людей пойдёт не на создание нового, прогрессивного, а на сохранение старого, существующего — их собственного относительного здоровья.

«Лучше перебдеть, чем недоблюсть» — санитарная мудрость.

Психанул я тогда немелко. Но как представлю «Афинскую чуму» в моём городе… четверть покойников… моих людей…

Как удостовериться в верности моей гипотезы?

«Бактериальный посев. Надежный, но медленный метод, выращивание бактериальной культуры на питательной основе. Занимает около 5 дней… Биоматериал для посева: кровь, иногда моча (на любом этапе болезни) или кал (по прошествии недели после заражения)».

Сдача крови в здешних условиях… Только в крайнем случае. Полученное… хорошо бы в бульончик. С желчью. Хотя и дистиллированная вода годится.

Окрашивание. Гадская палочка легко становится прозрачной. Анилин? Перегонкой индиго с известью? Как сделал в 1826 г. Отто Унфердорбен. Чуток натурального индиго у нас есть: сравниваем со своей «берлинской лазурью». Для начала годится. Или нагреванием индиго с раствором KOH? Как делал в 1840 г. Юлий Фрицше?

Похоже, появляется ещё одна статья расходов — закупка индиго. Потребуется немало — для регулярной проверки всего подконтрольного населения. Воспроизвести реакцию Зимина… с каменноугольной смолой? — А где она произрастает?

Кроме брюшного тифа ещё бывают сыпной и возвратный. Несмотря на сходные названия — разные болезни, разные возбудители. Брюшной — сальмонеллы, возвратный — спирохеты, сыпной — риккетсии. Различны способы заражения: брюшной — от человека к человеку, переносчики возвратного и сыпного — вши, клещи и блохи.

Нужно знать точно.

Повторю: на кишечной палочке этикетки нет. Я только предполагаю! Я — не знаю! Есть внешние описания заболевших глазами мальчишек-телеграфистов. Фельдшер им что-то рассказывал. Но не долго — умер в числе первых. Да он и сам…

Факеншит! В «Святой Руси» человек, который может отличить чуму от тифа — гениальный диагност! А чтобы один тиф от другого — таких вообще нет. В мире!

По сыпняку… Немцы в Сталинграде по этой теме сурово попали. Из их первичной диагностики помню чёрные губы. А здесь? — Спросить.

Статистика такова: из сорока двух насельников, как было по первому снегу, к сходу снега умерло шестнадцать.

Одна баба замёрзла в лесу, другая умерла при родах. Один мужик в лесу на кол сел — провалился в глубокий снег. Ещё: деревом придавило, попал в полынью, угорел в бане. По остальным… сумма симптомов не полна.

Из доживших двадцати шести переболели все. Кажется.

Хорошо бы анализы крови: общий, биохимический, серологический, иммуноферментный, иммунной флуоресценции… В 12 веке?! О чём вы?!

Остаётся посмотреть глазами. На ту брюшнотифозную палочку. Я ж её в лицо помню! В школе в учебнике портрет показывали. Должны быть большие клетки со жгутиками, продолговатые, со светлыми ядрами.

«Масштаб вашей личности определяется размером проблемы. Которая может вывести вас из себя». — Кто это сказал?! Фрейд? — Зигмунд, ты не прав! Проблема — 3 мкм размером. Всего-то…

Линзы у меня шлифуют, четыре первых микроскопа построены.

«Наш Ванюша водолаз —
У него две пары глаз».

Фигня! У меня больше. И надо ещё.

В РИ многолинзовые микроскопы догнали по увеличению одиночные линзы Левенгука через полтораста лет. Известные в 21 в. его стёкла дают увеличение в 275 крат. По его утверждениям — было 500. Как он этого добивался… — есть две гипотезы: уникальная шлифовка или изготовление линз из расплавленного шарика на конце стеклянной нити.

Невооружённый человеческий глаз имеет разрешающую способность около 100 мкм. Хороший микроскоп 21 в. даёт увеличение как лучший Левенгука — в 500 раз, т. е. 0,2 мкм. Был бы у меня такой — мы б тех микробов по именам звали!

Лабораторные световые микроскопы дают увеличение от 56 до 1350 раз. Такое, с качеством вдвое лучше нижнего придела, мы сделали. Здесь, кажется, хватит…

Нужно уверенно видеть возбудителя. Этого и других.

Факеншит! Или кто-то думает, что ещё микробов не будет?!

Виноват: не «будет» — уже есть.

В РИ подбором линз удалось добиться увеличения в 1500–2000 раз. Сделаю. Когда мои ребятишки наберутся опыта.

Форсировать тему. Добавить ресурсов.

Ага. Поможет. Ограничено.