Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки

В марте 2006 г. д-р Роберт Сильверман из авторитетной Кливлендской клиники и его сотрудники опубликовали результаты обнаружения последовательностей нуклеиновых кислот, относящихся к вирусам мышиной лейкемии, в образцах тканей мужчин, страдающих раком предстательной железы. Они назвали этот вирус XMRV. Идея о том, что вирусы могут предрасполагать к развитию рака, получила широкое распространение и является одним из наиболее активных направлений исследований в медицине.

С сообщением Сильвермана о новом человеческом ретровирусе, вызывающем агрессивный рак простаты, была только одна проблема. Они так и не выделили этот вирус и не показали, что он является инфекционным и передаваемым. Они обнаружили лишь несколько сотен пар оснований XMRV, а остальные восемь тысяч пар оснований они клонировали в лаборатории, используя только эти несколько сотен пар оснований ДНК, полученной из биопсий.

Поскольку биоптаты тканей содержали лишь небольшое количество ДНК, Сильверману и его коллегам пришлось собрать вирус из нескольких биоптатов, взятых у разных пациентов, чтобы получить достаточное количество ДНК для составления полной последовательности и создания инфекционного молекулярного клона.

Дополнительным уровнем сложности является то, что мы считаем генетической стабильностью.

Например, у человека и шимпанзе 99% сходства в генах, но это совершенно разные существа. Однако фермент обратной транскриптазы ретровирусов подвержен ошибкам. Это приводит к большим генетическим различиям в вирусе.

Ретровирусы, генетические коды которых различаются на 10%, по-прежнему будут относиться к одному семейству ретровирусов, возможно, просто к другому штамму или кладу, как в случае с семействами вирусов ВИЧ или HTLV.

Коллеги Сильвермана взяли ДНК из трех биопсий разных пациентов и соединили их вместе по принципу Франкенштейна, создав инфекционный молекулярный клон, который он назвал XMRV. На самом деле мы были первыми, кто выделил природный вирус XMRV из человека, о чем мы сообщали в журнале Science. Сшитый Сильверманом клон монстра Франкенштейна XMRV, который никогда не существовал в природе, получил обозначение VP62.

Сильверман не говорил нам, что создал этот инфекционный молекулярный клон из трех разных биопсий, до июня 2011 года. Он признал свою вину перед Фрэнком только тогда, когда неизбежный вывод из всех данных, которые мы не понимали, но упорно отказывались извлекать из статьи в Science, в конце концов раскрыл его обман.

Я считаю, что то, что Сильверман не рассказал миру о том, что он сделал в 2006 году, является преступлением огромного масштаба и должно было привести к его изгнанию из науки.

Это не было ошибкой.

Он скрыл существенный факт.

VP62 резко отличался по последовательности и характеристикам роста от наших естественных изолятов XMRV, которые мы получили от больных ME/CFS, раковых больных и детей с аутизмом. Обман был очевиден, поскольку серологический тест на VP62, разработанный компанией Abbott, которая выделила миллионы денег лаборатории Сильвермана, не выявил ни одного положительного результата. А вот серологический тест, результаты которого мы опубликовали в журнале Science, выявил большинство вариантов штаммов.

Другой пример: VP62 реплицируется со скоростью, по крайней мере, в двадцать пять раз большей, чем природные изоляты XMRV, многие из которых были дефектными, как и большинство ретровирусов, включая ВИЧ. Это означало, что если VP62 окажется рядом с представителем естественной XMRV-инфекции, то вскоре он захватит ее, как инвазивный вид.

В 2011 г. мы обнаружили, что и VP62, и XMRV способны превращаться в аэрозоль, то есть просто дрейфовать в воздухе, куда бы их ни занесло малейшее дуновение ветерка. Хранители коррумпированной науки поняли, что выпустили VP62, как киллера, и он может уничтожить доказательства существования природного вируса XMRV, если эти два образца будут находиться в одном помещении.

Больше всего меня беспокоило то, что благонамеренные усилия по созданию ослабленных вирусов для вакцин привели к возникновению новых проблем. Задумывалась ли наука над тем, что любое смешивание тканей человека и животных несет в себе неизбежный риск передачи вирусов животных человеку? Или что эти вирусы животных объединятся с вирусами человека и создадут новые патогены?