Читаем «Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944 полностью

Еще одно направление работы в отношении населения – продовольственные операции. Пока «костюшковцы» базировались на территории Камень-Каширского района УССР, они реквизировали продовольствие в украинских селах, связанных с бандами националистов. Это населенные пункты, которые враг использовал в качестве баз для проведения своих боевых операций. Местное украинское население, как уже отмечалось в этой главе, оказывало националистам полную поддержку. При появлении в населенных пунктах польских партизан, крестьяне сразу сообщали об этом вооруженным бандам[411]. По этой причине отряд им. Т. Костюшко рассматривал эти деревни как основные центры для заготовки продовольствия. Так, во второй половине сентября 1943 г. из них было вывезено на мясо 70 коров, 8 свиней и 28 овец[412]. Личный состав отряда на тот момент составлял 159 человек[413], очевидно, партизаны изымали такое количество продовольствия, чтобы также поделиться с опекаемыми семьями. Спустя две недели[414] и в середине декабря 1943 г.[415] польский отряд таким же образом отчитывался о хозяйственных операциях в украинских деревнях. В источниках ОУН(б) за декабрь 1943 г. упоминается село Любязь, которое «поляки грабят каждый день»[416]. Понятно, что такие операции серьезным образом подогревали обострение украинско-польского противостояния. Поставляли продовольствие и из деревень с польским населением. К примеру, в селе Малая Глуша во второй половине сентября 1943 г. хлебопоставка составляла 175 центнеров ржи, 49 – овса и ячменя, 56 – картофеля и 30 кг шерсти[417]. Когда же отряд передислоцировался на Пинщину, продовольствие брали в районах, выделенных командованием бригады в административное управление. В них польские партизаны реквизировали не более половины того, что изымали в период оккупации немцы. О сборе продовольствия местное население оповещали на общем собрании. Крупных эксцессов во время продовольственных операций в источниках не отражено. Имели лишь место, по данным командира отряда Чеслава Клима, «отрицательные выходки отдельных партизан, особенно на почве „самогона", которые сурово карались»[418].

«Костюшковцы»

В отряде им. Т. Костюшко очень настороженно относились ко всем новым людям, прибывшим в отряд, однако предателей удавалось разглядеть не всегда. К примеру, известен случай, когда в расположении «костюшковцев» оказался специально засланный немецкий осведомитель Артур Конюшевский, который прибыл в отряд в октябре 1943 г. Несмотря на то что он не вызывал доверия, командование отряда отправило его на задание, но предатель вместо этого сбежал и выдал врагам расположение польского лагеря. В результате с ноября 1943 г. по базе партизанского отряда им. Т. Костюшко немецкая авиация регулярно наносила удары. Враг сбрасывал на лагерь, главным образом, зажигательные бомбы, поэтому партизанам пришлось в срочном порядке организовывать противопожарную службу[419].

Уровень дисциплины в отряде им. Костюшко был на достаточно высоком уровне. Как отмечалось выше, имели место некоторые инциденты на почве употребления алкоголя. Не известно, можно ли к их числу отнести беспричинную стрельбу, которую устроили партизаны отряда в деревне Колено в начале октября 1943 г., «чем вызвали тревожное положение в отрядах». Однако замечание «костюшковцам» вынесли прямо в приказе по всей Пинской партизанской бригаде, при этом наказав командованию всех подразделений строить отныне подземные тиры и ликвидировать в партизанских лагерях всех петухов и собак[420]. Также известно, что один из партизан отряда, Станислав Червиньский, совершил самоубийство, подорвав себя ручной гранатой[421]. Подробностей этой трагедии в источниках не описано.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй

Труд А. Свечина представлен в двух томах. Первый из них охватывает период с древнейших времен до 1815 года, второй посвящен 1815–1920 годам. Настоящий труд представляет существенную переработку «Истории Военного Искусства». Требования изучения стратегии заставили дать очерк нескольких новых кампаний, подчеркивающих различные стратегические идеи. Особенно крупные изменения в этом отношении имеют место во втором томе труда, посвященном новейшей эволюции военного искусства. Настоящее исследование не ограничено рубежом войны 1870 года, а доведено до 1920 г.Работа рассматривает полководческое искусство классиков и средневековья, а также затрагивает вопросы истории военного искусства в России.

Александр Андреевич Свечин

Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы