Читаем «Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944 полностью

Позитивную динамику имел численный состав вооруженных партизан, хотя ситуация с обеспеченностью оружием в отряде была тяжелой. В 1943 г. помощи в этом вопросе не поступало ни по линии ЦШПД, ни от Союза польских патриотов. Единственная поставка оружия по воздуху произошла для отряда, сформированного для отправки за Буг. Ситуация менялась, но крайне медленно. Обычно незначительное пополнение партизанского арсенала шло за счет оружия, добытого в бою. Особенно не хватало автоматического вооружения. «Костюшковцы» начали решать эту проблему в прямом смысле своими руками, благодаря талантливым оружейникам-самоучкам. В сентябре 1943 г. в отряд прибыл мастер Гжегож Хорошман с сыновьями Мечиславом и Яном. Он перебрался в лес с инструментами и создал на пустом месте оружейную мастерскую. Спустя недели работ появился первый самодельный автомат[430]. Уже в ноябре 1943 г. за проделанную работу оружейники польского отряда были отмечены благодарностью от командования бригады[431].

На 31 октября 1943 г. на вооружении польского отряда было всего 79 единиц огнестрельного оружия, из них 1 автомат, собранный в полевой мастерской, 1 пулемет, 11 пистолетов и 66 разнотипных винтовок. В целом вооружены были чуть более 40 % партизан.

Впрочем, ситуация с оружием (не говоря о радиостанциях, которых вообще не было) была тяжелая по всей Пинской партизанской бригаде. Так что тот факт, что у «костюшковцев» был станковый пулемет системы «Максим», найденный партизаном Теофилом Котом[432], было уже большим успехом. Пулеметов было 2 на всю бригаду[433]. В конце 1943 г. арсенал отряда пополнился: из-за Буга вернулись партизаны отряда им. Костюшко с 6 винтовками, а из оружейной мастерской прибыли 2 свежесобранных автомата[434].

Неважно обстояли дела у партизан и с основным видом транспорта – лошадьми. Динамика численности животных показывала, главным образом, отрицательные изменения. Уже в первой половине октября поголовье табуна «костюшковцев» сократилось с 42 лошадей до 34, главным образом в обозе. В строевой записке это объяснялось тем, что животные были розданы местным крестьянам как негодные к службе[435]. Эта тенденция продолжилась в ноябре, когда крестьянам отдали еще 8 лошадей, 2 попросту подохли[436]. Таким образом, за два месяца польские партизаны потеряли почти половину всех лошадей.

Оказалось, что ситуация критическая во всей бригаде, так что командование вынуждено было обратить внимание на нее в приказе. В нем говорилось, что «уход и сбережение конского состава в отрядах неудовлетворительные». В ненадлежащем состоянии, по всей видимости, находился и скот, содержащийся для пополнения фуража. Чтобы спасти животных в период надвигающихся морозов, было рекомендовано разместить их по ближайшим хуторам. Отряду им. Костюшко для постоя скота было выбрано местечко Ниговищи[437].


Диаграмма 1

Изменение численного состава партизанского отряда им. Т. Костюшко в октябре-декабре 1943 г.

Источники: НАРБ. Ф. 1407. On. 1. Д. 178. Л. 4–47.


Диаграмма 2

Изменение поголовья лошадей в партизанском отряде им. Т. Костюшко в октябре-декабре 1943 г.

Источники: НАРБ. Ф. 1407. On. 1. Д. 178. Л. 4–47.


В ноябре – первой половине декабря 1943 г. существенные потери понесли польские партизаны в поголовье верховых лошадей. Это следствие участия разведвзвода в боевых операциях. В итоге к концу года под седлом у польских разведчиков из отряда Т. Костюшко оказалось всего 8 лошадей[438]. Учитывая, что в группе конной разведки числилось 14 человек, можно сделать вывод, что отсутствие необходимого количества животных должно было значительно снизить возможности подразделения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй

Труд А. Свечина представлен в двух томах. Первый из них охватывает период с древнейших времен до 1815 года, второй посвящен 1815–1920 годам. Настоящий труд представляет существенную переработку «Истории Военного Искусства». Требования изучения стратегии заставили дать очерк нескольких новых кампаний, подчеркивающих различные стратегические идеи. Особенно крупные изменения в этом отношении имеют место во втором томе труда, посвященном новейшей эволюции военного искусства. Настоящее исследование не ограничено рубежом войны 1870 года, а доведено до 1920 г.Работа рассматривает полководческое искусство классиков и средневековья, а также затрагивает вопросы истории военного искусства в России.

Александр Андреевич Свечин

Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы