Читаем Collapse Feminism полностью

Сила киски... Это сила, которой обладают красивые женщины! Когда вы находитесь под контролем ее силы, вы находитесь в состоянии транса, и единственным источником комфорта является ее киска. Эта сила активируется после того, как вы становитесь единым целым с ней, и на самом деле очень заботитесь о ней. Это не просто киска, это должна быть она, ее образ... и все остальное в ней... Чем больше вас привлекает цыпочка, тем сильнее тяга к теплому кусочку рая между ее ног. Эта сила неизбывна и может довести мужчину до полного Бизеррко! Он может поддаться искушению купить ей кольцо и бросить всех других цыпочек - тогда сила проявится. Правители на протяжении веков теряли королевства из-за этой силы, и она стала причиной многих форм насилия по всей планете...

Пользователь также приводит полезный пример:

Парень 1... Я не могу перестать думать о ней, она использует силу киски на мне, я думаю, я собираюсь попросить ее выйти за меня замуж!

Парень 2... Чувак, что с тобой не так? Поезжай в пустыню и набери горсть грибов или еще чего-нибудь!

Это звучит как вполне разумный разговор, не так ли? Киска сакрализована как нечто, стоящее выше морали и заставляющее гетеросексуальных и би-мужчин сходить с ума. В серии уличных интервью, проведенных YouTube-каналомIt's Complicated, мужчина-интервьюер спросил нескольких человек, в основном посетителей вечеринок, о силе киски. Начав с элементарного вопроса "Знаете ли вы, что такое сила киски?", на который большинство участников рассмеялись, интервьюер быстро перешел к более серьезным вопросам. Разрыв между серьезностью интервьюера и непринужденностью интервьюируемых помог первому получить от интервью то, что он хотел. На самом деле, сразу после того, как он заставил интервьюеров признать, что власть кисок реальна - "Я имею в виду... OnlyFans", сказал один из участников-мужчин; "У меня есть все привилегии", пошутила женщина; "Мир вращается вокруг кисок, мы управляем миром", сказал другой - он продолжил спрашивать их, почему, по их мнению, в нашем обществе так много говорят о таких вещах привилегия мужчини привилегия белых, но никогда о привилегии кисок? Интервьюеры не смогли возразить, не рискуя противоречить сами себе. Таким образом, интервьюер пришел к выводу, на который рассчитывал, а именно: pussy power "является одной из самых мощных привилегий, которые существуют [...] и о ней никогда не говорят [...], потому что она разрушает нарратив жертвы". У видео (на момент написания статьи) полмиллиона просмотров и тринадцать тысяч лайков, а в комментариях полно людей, которые делятся анекдотами о женщинах, которые "воспользовались ими", используя свою pussy power, очевидно.

Опровержение существования женского угнетения из-за того, что натуралы теряют контроль над собой, столкнувшись с "властью киски", надуманно, но вполне соответствует дискурсу маносферы, который сводит женщин к сексуальным объектам с правами. Очень важно понять, что с точки зрения женоненавистников права женщин сталкиваются с правом мужчин на секс. Сексуальный статус доступен только через женщин, которые могут диктовать, кто может им обладать, а кто нет. Именно сила согласия и возможность отказа разочаровывают самых радикальных инцелов. Это разочарование чувствуется в вопросах, задаваемых интервьюером, который, похоже, не очень-то любит женщин. На самом деле, его одержимость властью над кисками заставила выглядеть смешным не одну участницу, которая разразилась хохотом и ответила иронично. Лишь двое участников-мужчин согласились с ним, заявив, что "большая часть нашей экономики связана с женщинами из-за... власти кисок" (энергия большого мозга). Мужчины покупают вещи, чтобы понравиться женщинам, женщины покупают вещи, чтобы привлечь внимание мужчин, консьюмеризм держится на pussy power. Интересно, что один из этих двух мужчин в заключение сказал, что "из обычного интервью это превратилось в "Я начинаю ненавидеть женщин"", что как раз и является целью такого контента. Он способствует развитию женоненавистничества.


Подобные уличные интервью становятся все более популярными в социальных сетях. Анонимные мужчины-натуралы отправляются в ночные клубы и бары, чтобы пообщаться с молодыми женщинами, одетыми для ночного отдыха, и представить их как "малоценных" - по выражению ведущих подкаста Fresh and Fit. Они хотят утвердить мнение о том, что тупые Стейси и, соответственно, все женщины недостойны той власти, которой они обладают, чтобы решать, заслуживает ли мужчина их внимания или доступа к их телу. Вспомните того инцела Деррика, который сравнивал женщин с детьми...

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии