Читаем Command and Control полностью

“Titan II Action Item Status Reports,” Headquarters, Strategic Air Command, August 1, 1982.

“Titan II Class A Mishap Report: Serial Number 62-0006, 18 September 1980, Damascus, Arkansas,” Eighth Air Force Mishap Investigation Board, October 30, 1980.

“Titan II Launch Facility Accident Briefing, Little Rock Air Force Base, Arkansas,” Charles F. Strang, Minutes of the Ninth Explosives Safety Seminar, Naval Training Center, San Diego, California, August 15–17, 1967.

“Titan II Storable Propellant Handbook,” Bell Aerosystems Company, Prepared for Air Force Ballistic Systems Division, March 1963.

“Titan II Weapon System: Review Group Report,” December 1980.

“Transforming the Security Classification System,” Report to the President from the Public Interest Declassification Board, November 2012.

“Trimming Nuclear Excess: Options for Further Reductions of U.S. and Russian Nuclear Forces,” Hans M. Kristensen, Federation of American Scientists, Special Report No. 5, December 2012.

“The Unauthorized Movement of Nuclear Weapons and Mistaken Shipment of Classified Missile Components: An Assessment,” Michelle Spencer, A. Ludin, H. Nelson, The Counterproliferation Papers, Future Warfare Series No. 56, USAF Counterproliferation Center, January 2012.

“The Unique Signal Concept for Detonation Safety in Nuclear Weapons,” Stanley D. Spray, and J. A. Cooper, System Studies Department, Sandia National Laboraties, SAND91-1269, June 1993.

“United States Air Force Missile Accident Investigation Board Report, Minuteman III Launch Facility A06, 319 Missile Sq., 90 Op. Group, 90 Missile Wing, F. E. Warren AFB, Wyoming, May 23, 2008,” Robert M. Walker, President, Accident Investigation Board, September 18, 2008.

“United States Defense Policies in 1961,” House Document No. 502, Library of Congress, Legislative Reference Service, U.S. Government Printing Office, June 7, 1962.

“United States High-Altitude Test Experiences: A Review Emphasizing the Impact on the Environment,” Herman Hoerlin, LASL Monograph, Los Alamos National Laboratory, October 1976.

“United States Nuclear Tests: July 1945 Through September 1992,” United States Department of Energy, Nevada Operations Office, December 2000.

“USAF Ballistic Missiles, 1958–1959,” Max Rosenberg, USAF Historical Division Liaison Office, July 1960 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“USAF Ballistic Missile Programs, 1962–1964,” Bernard C. Nalty, USAF Historical Division Liaison Office, April 1966 (TOP SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

——“1964–1966,” March 1967 (TOP SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“USAF Ballistic Missile Programs, 1969–1970,” Jacob Neufeld, Office of Air Force History, June 1971 (TOP SECRET/RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“USAF Mishap Report, Parking Spot A-10, Grand Forks Air Force Base,” Headquarters Fifteenth Air Force, September 29, 1980.

“The U.S. ICBM Force: Current Issues and Future Options,” C. H. Builder, D. C. Kephart, A. Laupa, a Report Prepared for U.S. Air Force Project RAND, R-1754-PR, October 1975 (SECRET/FORMERLY RESTRICTED DATA/declassified), NSA.

“U.S. Strategic Nuclear Weapons and Deterrence,” C. Johnston Conover, RAND Corporation, Santa Monica, California, August 1977.

“U.S. Tactical Nuclear Weapons in Europe After NATO’s Lisbon Summit: Why Their Withdrawal Is Desirable and Feasible,” Tom Sauer and Bob Van Der Zwaan, Discussion Paper No. 2011-015, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School, 2011.

“The View from Above: High-Level Decisions and the Soviet-American Strategic Arms Competition, 1945–1950, “Samuel R. Williamson, Jr., with the collaboration of Steven L. Rearden, Office of the Secretary of Defense, October 1975 (TOP SECRET/declassified).

“Vulnerability Program Summary: Joint DOD-AEC Weapon Vulnerability Program,” Armed Forces Special Weapons Project, FC/010 May 1958 (SECRET/RESTRICTED DATA/declassified).

“Weapon System Familiarization, LGM-25 (Titan II),” Course O7R1821F/3121F, Technical Training, Sheppard Air Force Base, Texas, January 1965.

“WSEG Report No. 50, Evaluation of Strategic Offensive Weapons System, Weapons System Evaluation Group, ODDR&E, December 27, 1960 (TOP SECRET/declassified), NSA 00422.

“The Worldwide Military Command and Control System: A Historical Perspective (1960–1977),” Historical Division, Joint Secretariat, Joint Chiefs of Staff, September 1980 (SECRET/declassified).

“The World Wide Military Command and Control System — Major Changes Needed in Its Automated Data Processing Management and Direction,” Comptroller General of the United States, Report to the Congress, General Accounting Office, December 14, 1979.

“Worldwide Survey of Alcohol and Nonmedical Drug Use Among Military Personnel: 1982,” R. M. Bray, L. L. Guess, R. E. Mason, R. L. Hubbard, D. G. Smith, M. E. Marsden, and J. V. Rachel, Research Triangle Institute, July 1983.

“The Yields of the Hiroshima and Nagasaki Nuclear Explosions,” John Malik, Los Alamos National Laboratory, LA-8819, September 1985.

Journal Articles
Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное