Читаем Command and Control полностью

Holt, Hamilton. “The League to Enforce Peace,” Proceedings of the Academy of Political Science in the City of New York, Vol. 7, No. 2, The Foreign Relations of the United States: Part I, July 1917, 65–69.

_____. “The League of Nations Effective,” Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 96, The Place of the United States in a World Organization for the Maintenance of Peace, July 1921, 1–10.

Hooks, Gregory. “The Rise of the Pentagon and U.S. State Building: The Defense Program as Industrial Policy,” American Journal of Sociology, Vol. 96, No. 2, September 1990, 358–404.

Hughes, Jeff. “The Strath Report: Britain Confronts the H-Bomb, 1954–1955,” History and Technology, Vol. 19, No. 3, 2003, 257–75.

Huntington, Samuel P. “Interservice Competition and the Political Roles of the Armed Services,” American Political Science Review, Vol. 55, No. 1, March 1961, 40–52.

Iklé, Fred C. “The Effect of War Destruction upon the Ecology of Cities,” Social Forces, Vol. 29, No. 4, May 1951, 383–91.

_____. “The Social Versus the Physical Effects from Nuclear Bombing,” Scientific Monthly, Vol. 78, No. 3, March 1954, 182–87.

_____. “When the Fighting Has to Stop: The Arguments About Escalation,” World Politics, Vol. 19, No. 4, July 1967, 692–707.

_____. “Can Nuclear Deterrence Last Out the Century?” Foreign Affairs, Vol. 51, No. 2, January 1973, 267–85.

_____. “The Prevention of Nuclear War in a World of Uncertainty,” Policy Sciences, Vol. 7, No. 2, 1976, 245–50.

Johnson, Robert H. “Periods of Peril: The Window of Vulnerability and Other Myths,” Foreign Affairs, Vol. 61, No. 4, 950–70.

Jones, Matthew. “Targeting China: U.S. Nuclear Planning and ‘Massive Retaliation’ in East Asia, 1953–1955,” Journal of Cold War Studies, Vol. 10, No. 4, 2008, 37–65.

Kanwal, Gurmeet. “Are Pakistan’s Nuclear Warheads Safe?” Pakistan Security Research Unit, Brief No. 27, January 24, 2008.

Kincade, William H. “Repeating History: The Civil Defense Debate Renewed,” International Security, Vol. 2, No. 3, 1978, 99–120.

Kissinger, Henry A. “Force and Diplomacy in the Nuclear Age,” Foreign Affairs, Vol. 34, No. 3, April 1956, 349–66.

Komer, Robert W. “What ‘Decade of Neglect’?” International Security, Vol. 10, No. 2, 1985, 70–83.

Kramer, Mark. “The Soviet Union and the 1956 Crises in Hungary and Poland: Reassessments and New Findings,” Journal of Contemporary History, Vol. 33, No. 2, April 1998, 163–214.

Kringlen, Einar. “The Myth of Rationality in Situations of Crisis,” Medicine and War, Vol. I, 1985, 187–94.

McNamara, Robert S. “The Military Role of Nuclear Weapons: Perceptions and Misperceptions,” Foreign Affairs, Vol. 62, No. 1, 1983, 59–80.

Metropolis, N. “The Age of Computing: A Personal Memoir,” Daedalus, a New Era in Computation, Vol. 121, No. 1, 1992, 119–30.

Mian, Zia, M. V. Ramana, and R. Rajaraman. “Plutonium Dispersal and Health Hazards from Nuclear Weapon Accidents,” Current Science, Vol. 80, No. 10, 2001, 1275–84.

Moore, Richard. “The Real Meaning of the Words: A Pedantic Glossary of British Nuclear Weapons,” UK Nuclear History Working Paper, Number 1, Mountbatten Centre for International Studies, March 2004.

Morland, Howard. “Born Secret,” Cardozo Law Review, Vol. 26, No. 4, March 2005, 1401–8.

Neufeld, Michael J. “The End of the Army Space Program: Interservice Rivalry and the Transfer of the von Braun Group to NASA, 1958–1959,” Journal of Military History, Vol. 69, No. 3, July 2005, 737–58.

Newman, Robert P. “Ending the War with Japan: Paul Nitze’s ‘Early Surrender’ Counterfactual,” Pacific Historical Review, Vol. 64, No. 2, May 1995, 167–94.

_____. “Hiroshima and the Trashing of Henry Stimson,” New England Quarterly, Vol. 71, No. 1, March 1998, 5–32.

Oakes, Guy. “The Cold War Conception of Nuclear Reality: Mobilizing the American Imagination for Nuclear War in the 1950’s,” International Journal of Politics, Culture, and Society, Vol. 6, No. 3, 1993, 339–63.

_____, and A. Grossman. “Managing Nuclear Terror: The Genesis of American Civil Defense Strategy,” International Journal of Politics, Culture, and Society, Vol. 5, No. 3, 1992, 361–403.

Olesen, Thorsten Borring. “Tango for Thule: The Dilemmas and Limits of the ‘Neither Confirm Nor Deny’ Doctrine in Danish-American Relations, 1957–1968,” Journal of Cold War Studies, Vol. 13, No. 2, Spring 2011, 116–47.

Park, You-Me. “Compensation to Fit the Crime: Conceptualizing a Just Paradigm of Reparation for Korean ‘Comfort Women,’” Comparative Studies of South Asia, Africa, and the Middle East, Vol. 30, No. 2, 2010, 204–13.

Pearlman, Michael D. “Unconditional Surrender, Demobilization, the Atomic Bomb,” U.S. Army Command and General Staff College, Combat Studies Institute, 1996.

Perkins, Ray. “Bertrand Russell and Preventive War,” Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies, Vol. 14, Iss. 2, 1994, 135–53.

Pines, Maya. “The Magic Carpet of Inertial Guidance,” Harper’s Magazine, Vol. 224, No. 1342, March 1962, 72–81.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное