Читаем Command and Control полностью

Earle, Edward Mead. “H. G. Wells, British Patriot in Search of a World State,” World Politics, Vol. 2, No. 2, January 1950, 181–208.

Egilsson, Haraldur Þór. “The Origins, Use and Development of Hot Line Diplomacy,” Netherlands Institute of International Relations, Issue 85 in Discussion Papers in Diplomacy.

Elliot, David C. “Project Vista and Nuclear Weapons in Europe,” International Security, Vol. 11, No. 1, Summer 1986, 163–83.

Enthoven, Alain C. “Defense and Disarmament: Economic Analysis in the Department of Defense,” American Economic Review, Vol. 53, No. 2, 1963, 413–23.

——. “U.S. Forces in Europe: How Many? Doing What?” Foreign Affairs, Vol. 53, No. 3, 1975, 513–32.

Evangelista, Matthew. “Stalin’s Postwar Army Reappraised,” International Security, Vol. 7, No. 3, 1982, 110–38.

——. “The ‘Soviet Threat’: Intentions, Capabilities, and Context,” Diplomatic History, Vol. 22, No. 3, 1998, 439–49.

Forsyth, James Wood, Jr., B. C. Saltzman, and G. Schaub, Jr. “Remembrance of Things Past: The Enduring Value of Nuclear Weapons,” Strategic Studies Quarterly, Vol. 4, No. 1, Spring 2010, 74–89.

Frankel, Sherman. “Aborting Unauthorized Launches of Nuclear-Armed Ballistic Missiles Through Postlaunch Destruction,” Science & Global Security, Vol. 2, No. 1, 1990, 1–20.

Fravel, M. Taylor, and Evan S. Medeiros. “China’s Search for Assured Retaliation: The Evolution of Chinese Nuclear Strategy and Force Structure,” International Security, Vol. 35, No. 2, Fall 2010, 48–87.

Garwin, Richard L. “New Weapons/Old Doctrines: Strategic Warfare in the 1980s,” Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 124, No. 4, 1980, 261–65.

Gavin, Francis J. “The Myth of Flexible Response: United States Strategy in Europe During the 1960s,” International History Review, Vol. 23, No. 4, December 2001, 847–75.

Gentile, Gian P. “Advocacy or Assessment? The United States Strategic Bombing Survey of Germany and Japan,” Pacific Historical Review, Vol. 66, No. 1, February 1997, 53–79.

——. “Planning for Preventive War, 1945–1950,” Joint Force Quarterly, Spring 2000, 68–74.

Giangreco, D.M. “Casualty Projections for the U.S. Invasions of Japan, 1945–1946: Planning and Policy Implications,” Journal of Military History, Vol. 61, No. 3, 1997, 521–81.

_____. “‘A Score of Bloody Okinawas and Iwo Jimas’: President Truman and Casualty Estimates for the Invasion of Japan,” Pacific Historical Review, Vol. 72, No. 1, February 2003, 93–132.

Gibson, J. William. “Redeeming Vietnam: Techno-Thriller Novels of the 1980s,” Cultural Critique, No. 19, The Economics of War, Autumn 1991, 179–202.

Gimbel, John. “U.S. Policy and German Scientists: The Early Cold War,” Political Science Quarterly, Vol. 101, No. 3, 1986, 433–51.

Glaser, C.L., and S. Fetter. “Counterforce Revisited: Assessing the Nuclear Posture Review’s New Missions,” International Security, Vol. 30, No. 2, 2005, 84–126.

Goncharov, G.A. “American and Soviet H-Bomb Development Programmes: Historical Background,” Physics-Uspekhi, Vol. 39, No. 10, 1996, 1033–44.

Graybar, Lloyd J. “The 1946 Atomic Bomb Tests: Atomic Diplomacy or Bureaucratic Infighting?” Journal of American History, Vol. 72, No. 4, March 1986, 888–907.

Gregory, Shaun. “The Security of Nuclear Weapons in Pakistan,” Pakistan Security Research Unit, Brief No. 22, November 18, 2007.

Guidotti, Ronald A. “Thermal Batteries: A Technology Review and Future Directions,” Sandia National Laboratory, Presented at 27th International SAMPE Technical Conference, October 9–12, 1995, SAND95-1313C.

_____, and P. Masset. “Thermally Activated (‘Thermal’) Battery Technology, Part I: An Overview,” Journal of Power Sources, Vol. 161, No. 2, 2006, 1443–49.

Hämäläinen, P., J. Takala, and K. L. Saarela. “Global Estimates of Occupational Accidents,” Safety Science, No. 44, 2006, 137–56.

Harlow, Francis H., and N. Metropolis. “Computing and Computers: Weapons Simulation Leads to the Computer Era,” Los Alamos Science, Winter/Spring 1983, 132–41.

Harvey, John R., and Stefan Michalowski. “Nuclear Weapons Safety: The Case of Trident,” Science and Global Security, Vol. 4, 1994, 261–337.

Harvey, Mose L. “Lend-Lease to Russia: A Story That Needs to Be Told Like It Was,” Russian Review, Vol. 29, No. 1, January 1970, 81–86.

Herken, Gregg. “‘A Most Deadly Illusion’: The Atomic Secret and American Nuclear Weapons Policy, 1945–1950,” Pacific Historical Review, Vol. 49, No. 1, February 1980, pp. 51–76.

Herring, George C., Jr. “Lend-Lease to Russia and the Origins of the Cold War, 1944–1945,” Journal of American History, Vol. 56, No. 1, June 1969, 93–114.

Hewitt, Kenneth. “Place Annihilation: Area Bombing and the Fate of Urban Places,” Annals of the Association of American Geographers, Vol. 73, No. 2, June 1983, 257–84.

Holt, George C. “The Conference on World Government,” Journal of Higher Education, Vol. 17, No. 5, May 1946, 227–35.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное