Увлечение поисками геометрической композиции у Гомера в первой половине XX века отразилось и в изучении Нонна. Виктор Штегеманн,[156]
первым пытавшийся найти симметрическую композицию в поэме Нонна, связал ее с подробно исследованными астрологическими воззрениями поэта. Штегеманн исходит из двух основных предпосылок: во–первых, находясь под влиянием риторики, Нонн при написании поэмы руководствовался правилами составления панегирика, изложенными в трактате «Об эпидейктических речах» Менандра Лаодикейского (III–IV вв. от Р. X.); во–вторых, композиция поэмы построена на символике астрологических чисел. Число песен поэмы — это двенадцать знаков Зодиака, помноженные на четыре сезона года; для Нонна также очень большую роль играет число 5, разложенное на составляющие: 2+3 и 3+2. Это число связано с культом Айона, не раз упоминающегося в «Деяньях Диониса».Схема Штегеманна исходит из плана панегирика: Менандр советовал строить его по следующей схеме:
Пьер Коллар[158]
оспаривал Штегеманна: он никак не классифицирует эпизоды Никайи и Халкомеды, не объясняет разделениев VI песни — гибель Загрея,
в VIII — смерть Семелы;
в IX и X безумие дочерей Ламоса и Ино;
в XI Ата провоцирует смерть Ампелоса из–за быка;
в XX из–за посланницы Геры Ириды, побудившей Диониса не надевать доспехов, Дионис бежит от Ликурга;
в XXIX и XXX Гера подстрекает Дериадея;
в XXXI и XXXII она, усыпив Зевса, лишает Диониса отцовской защиты;
в XXXVI Гера сама принимает участие в бою, сражаясь с Артемидой;
в XLVII и XLVIII побуждает фракийских гигантов и аргоссцев выступить против Диониса.
Коллар приводит свою схему композиции поэмы, исходя из принципа зеркального отражения вокруг оси — индийской войны — жанровых и тематических элементов (любовных историй, борьбы с чудовищами, путешествий и пр.):
Таким образом, вторая часть поэмы является зеркальным отражением первой части.
Обе приведенные выше схемы геометрической композиции представляются несколько искусственными; вряд ли они являются отражениями действительного замысла автора поэмы. Странно было бы предполагать, что в описании самой Индийской войны Нонн отказался от принципов композиции остальной части поэмы. Рудольф Кайделль[159]
считал, что Нонн оставил свою поэму незавершенной и издавал ее кто–то другой, поэтому в ней нет никакого плана.Дженнаро д'Ипполито[160]
предлагал объединять песни в октады, выделяя в текучем развитии поэмы некие значительные рубежи через каждые восемь песен:[161]1. I–VIII: до рождения Диониса.
2. IX–XVI: до первой победы над индийцами (примыкает история Никайи).
3. XVII–XXIV: до победы на Гидаспе.
4. XXV–XXXII: до усыпления Зевса Герой.
5. XXXIII–XL: до триумфа Диониса.
6. XLI–XLVIII: до апофеоза Диониса.
Движение же поэмы между этими вехами разнообразится множеством вставных эпиллиев, скульптурная вылепленность которых компенсирует нестройность и несвязанность их расположения; такие композиционные принципы вместе с особенностями нонновского стиля заставляют д'Ипполито назвать «Деянья Диониса» «поэмой барокко».