Декабристы и Франция

⁵⁵Трубецкой С.П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1983. T. I. С. 218–219. В окончательном варианте Трубецкой, по-видимому, преувеличивает негативную реакцию членов «Союза спасения» на заявление Пестеля. В черновиках у него было: «поселило в некоторых членах некоторую недоверчивость» (Там же. С. 218). Комитет общественной безопасности здесь назван скорее всего по ошибке. Речь, по всей видимости, шла о Комитете общественного спасения. Эту непроизвольную неточность мемуариста отметил Б.Е. Сыроечковский (Сыроечковский Б.Е. Из истории движения декабристов. М., 1969. С. 171). Ср. попытку психоаналитического истолкования этой оговорки Трубецкого: Одесский М.П., Фельдман Д.М. Указ. соч. С. 95–96.

⁵⁶Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955. T. I. С. 165.

⁵¹ Ланда С. С. Дух революционных преобразований. М., 1975.

С. 306.

⁵⁸ Ссылкой на Вашингтона Пестель апеллировал к широко распространенной среди декабристов антитезе Наполеон – Вашингтон. Смысл такого противопоставления был раскрыт П.Х. Граббе: «И я удивляюсь Наполеону, но для меня он далек от истинного идеала величия человека. Удивляюсь я его редкому, многообъемлющему уму, его поразительной деятельности; но он не противостал ни одному искушению; но дар, редкий дар остановиться во время не принадлежал ему. Вашингтон выше его. Наполеон прошел как всесокрушающая буря, оставив после себя одни развалины и урок блистательного ума и огромного, всепопирающаго самолюбия. Вашингтон, истинный представитель нравственного величия человека, отвергает с скромным негодованием предложенную ему преступную власть и довольствуется законною. Терпением, умеренностью, здравым смыслом, ничем непоколебимым, личным самоотвержением дополняет он недостаточные, данные ему в борьбе средства, обезоруживает скромными подвигами самую зависть и оставляет по себе новое, великое, процветающее государство, если не ему одному, то ему несравненно более всех своим существованием обязанное, и человечеству – идеал истинного величия, в трудное подражание. Он мой герой. С восторгом читаю и изучаю военную жизнь Наполеона, с удивлением всю жизнь Вашингтона» (Граббе П.Х. Из памятных записок. М., 1873. С. 0126–0127).

⁵⁹Киянская О.И. Павел Пестель: офицер, разведчик, заговорщик (в печати).

⁶⁰Рудницкая Е.Л. Феномен Павла Пестеля // Annali. Sezione storico-sociale. XI–XII. 1989–1990. Convegno italo-russo «Constituzioni e riforme amministrative in Russia e in Europa occidentale nel secolo XIX». Mosca, 6–7 aprile 1994. Napoli, 1994. C. 107.

⁶¹Лунин М.С. Письма из Сибири. M., 1987. С. 215.

⁶²Поджио А.В. Записки. Письма. Иркутск, 1989. С. 93.

⁶³Ланда. С. С. Указ. соч. С. 307.

⁶⁴ М.П. Одесский и Д.М. Фельдман ошибочно отождествляют лунинский замысел убийства Александра I партией заговорщиков в масках с пестелевской идеей la cohorte perdue (обреченный отряд). Их разделяют не только годы (первое относится к 1816–1817 гг., второе – к 1823 г.), но и сам характер замысла. По мысли Лунина, царь должен был быть убит членами тайного общества. Пестель же, считая, что цареубийство способно скомпрометировать Тайное общество, настаивал на том, чтобы убийство было возложено на людей, стоящих вне общества, которыми при случае можно было пожертвовать, казнив их в угоду общественному мнению.

⁶⁵Одесский М.П., Фельдман Д.М. Указ. соч. С. 113.

⁶⁶ Ср. пушкинское обращение к Кюхельбекеру в «Евгении Онегине», где перечисляются признаки трагедии:

Ты прав, и верно нам укажешь
Трубу, личину и кинжал.

(Лотман Ю.М. Пушкин. С. 637).

⁶⁷Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 10 т. М., 1956. T. I. С. 413.

⁶⁸Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. С. 84–93; Он же. «Московский заговор» 1817 г. и проблема формирования декабристской идеологии // Революционеры и либералы России. М., 1990. С. 239–251.

⁶⁹ См.: Одесский М.П., Фельдман Д.М. Указ. соч. С. 109–112.

⁷⁰Якушкин ИД. Записки, статьи, письма. М., 1951. С. 18.

⁷¹Оксман Ю.Г., Пугачев В.В. Пушкин, декабристы и Чаадаев. Саратов, 1999. С. 99–150.

⁷²Пушкин А. С. Указ. соч. T. I. С. 323.

⁷³ См., например, высказывание М.С. Лунина и Н.М. Муравьева: «В 1801 году заговор под руководством Александра лишает Павла престола и жизни, без пользы для России» (курсив мой. – В. П.) (Лунин М.С. Указ. соч. С. 81).

⁷⁴Одесский М.П., Фельдман Д.М. Указ. соч. С. 56.

⁷⁵Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. T. IL С. 490.

⁷⁶Робеспьер М. Избранные произведения: В 3 т. М., 1965. T. III. С. 91.

⁷⁷Сен-Жюст Л.А. Речи. Трактаты. СПб., 1995. С. 98–99.