Дела семейные: коррупция и кумовство

Несмотря на провал последних фильмов Никиты Михалкова в прокате, можно надеяться, что правительство будет поддерживать не только «кино-бесогона», но и кино-режиссёра Кончаловского. Не зря же было создано несколько фондов для финансирования фестивалей и выставок по заказу госструктур. «Фонд Петра Кончаловского» регулярно выигрывал тематические тендеры, проводимые министерством культуры, а в 2006 году на свет появилась компания «Медиафест», учредителями которой стали Национальная киноакадемия России и автономная некоммерческая организация «Золотой орел», созданная при студии «ТриТэ». С тех пор компания «Медиафест», подконтрольная Никите Михалкову, проводила международный кинофестиваль в Москве на деньги, полученные от государства. Как ни странно, «Золотой орел» также часто выигрывал госконтракты – либо в конкурсах Минкультуры на съёмку национального кино, либо в конкурсах банка ВТБ. К этому следует добавить, что Кончаловский получал деньги от госбюджета и через созданные им вместе с супругой «Продюсерский центр А. С. Кончаловского» и «Кинокомпанию Андрея Кончаловского». Например, в 2012 году продюсерский центр выиграл конкурс Минкультуры на «оказание услуг по организации и проведению межрегиональных киномероприятий ретроспективных показов фильмов А. Кончаловского».

Как сообщал «Собеседник», интересы семейства Михалковых не ограничиваются киноиндустрией – тут и производство тракторов, и сфера образования, даже огранка драгоценных камней. К этому следует добавить переработку лесоматериалов, издательский бизнес, эксплуатацию гаражей и организацию досуга. И всё же, по мнению газеты «Ведомости», Михалкова не стоит воспринимать как обычного бизнесмена: его основная компетенция – получить финансирование от государства. Не каждому это по плечу, особенно в условиях экономического кризиса, однако Михалковы-Кончаловские изрядно преуспели, и банкротство их семейному делу не грозит.

Наследники главного российского стихосложителя, похоже, не жалуются на свою судьбу, хотя наверняка чувствовали бы себя гораздо лучше, если бы удалось вернуть земельные угодья в Ярославской области, в том числе имение Петровское, которым завладел один из предков Михалковых, женившись на княжне Ухтомской.

А вот сыну главного советского сатирика не повезло. Не зря же Константин Райкин возопил в интервью «Известиям» 20 октября 2016 года:

«Мы находимся фактически в бездомном состоянии. 12 лет назад нам пообещали новое здание, и начали его строить рядом с кинотеатром, в котором "Сатирикон" много лет играл. Потом строительство замерло, и вместо театра осталась очень некрасивая, уродливая, недостроенная штуковина. <…> Арендуем площадки в "Планете КВН", "Театриуме на Серпуховке" у Терезы Дуровой, играем в учебном театре Высшей школы сценических искусств. За аренду платим большие деньги, и на творчество средств почти не остаётся. <…> Ещё полгода простоя, и театр может просто распасться. "Сатирикон" на грани катастрофы. Говорю это без всяких преувеличений».

Действительно, основное здание «Сатирикона» к тому времени уже год находилось на реконструкции, а плата за аренду площадки в концертном зале ММЦ «Планета КВН» превышала 60 миллионов рублей. Кто же в этом виноват? Есть мнение, что на выбор именно этой площадки повлияли бизнес-связи директора «Сатирикона» Анатолия Полянкина с семейством Масляковых, главных кавээнщиков страны.

Как выяснили журналисты Life.ru, Райкина, Полянкина и Маслюковых объединяли деловые интересы в фирмах «Культподход», «Райкин плаза», «Телевизионное творческое объединение АМиК», «КВН продакшн», «КВН сувенир» и «Дом КВН». Видно, что люди не на шутку увлеклись бизнесом – главное, чтобы не в ущерб творчеству, чего так опасался Константин Аркадьевич. Но вот что удивляет – конкурса на предоставление временной площадки для «Сатирикона» не было, обо всём договорились «полюбовно», сославшись на то, что проведение конкурса потребует много времени. Впрочем, этой взаимной симпатии не стоит удивляться. По сути, получается так, что некий «холдинг» арендовал театральную площадку сам у себя, но требовал компенсации у правительства. Вот что Райкин говорил всё в том же интервью «Известиям»:

«Речь идёт о некоем вложении государства на год. Это сумма, которой мы должны оплатить аренду. Министерство культуры выделяет деньги, но меньше, чем нам необходимо… Государство выделяет на культуру 0,7% бюджета. Главная идея моего пребывания в Общественной палате – донести мысль, что это недопустимо мало».

Идея понятна. Однако не жирно ли будет, «господа хорошие». А вот какие слова прозвучали из уст художественного руководителя «Сатирикона» на прошедшем 24 октября 2016 года Всероссийском театральном форуме СТД:

«Меня очень тревожат (я думаю, как и вас всех) те явления, которые происходят в нашей жизни. Эти, так сказать, «наезды» на искусство и на театр, в частности. Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные [заявления], прикрывающиеся словами о нравственности, о морали и вообще всяческими благими и высокими словами».