— И он вам посоветовал оставить очки в яхт-клубе?
— Он заявил, что это неплохая мысль.
— Видимо, потому, — заметил Мейсон, — что вечером десятого вы были без них, не так ли?
— Нельзя же все время быть в очках, тем более что садился туман. Лучше их совсем снять. Так и лучше будет видно и не нужно постоянно их протирать.
— Итак, вечером десятого вы их не надевали?
— Я же сказал: был туман.
— Вы были без очков, когда увидели Джилли в первый раз?
— Да.
— И вообще ходили без них?
— Да.
— Даже когда увидели обвиняемую?
— Да, но я ее сразу же узнал.
— Не сомневаюсь, ведь вы ее знали много лет. Но вы рассматривали эти фотографии тоже без очков и уверенно заявили, что на них изображен один и тот же человек.
А сейчас, если суд позволит, я хотел бы предъявить вторую фотографию для опознания, а затем приобщить ее к вещественным доказательствам защиты под номером два.
— Принимается, — объявил судья Хобарт.
— Протестую против такого ведения допроса, — заявил Хастингс. — Обращаю внимание суда на то, что это старые трюки адвоката.
Адвокат Мейсон с улыбкой взглянул на судью Хобарта.
— Ваша честь, не я советовал свидетелю оставить очки в яхт-клубе. Он опознал на фотографии, представленной обвинением, Уилмера Джилли как человека, бывшего с обвиняемой в яхт-клубе вечером десятого. Я показал ему две различные фотографии и спросил, не изображен ли на них один и тот же человек. Он ответил утвердительно.
— Протокол говорит сам за себя, — объявил судья Хобарт. — Вторая фотография может быть приобщена к делу как вещественное доказательство защиты номер два.
— Я прекрасно вижу без очков, — возразил Керби. — Я не ношу их все время, особенно по вечерам, когда работаю на берегу.
— Понимаю, — сказал Мейсон. — Когда стекла постоянно запотевают, это довольно неприятно.
— Конечно.
— И поскольку вечером десятого был туман, вы были без них?
— Сперва тумана не было. Шел дождь, и было довольно влажно. А когда спустился туман, какая разница: есть очки или нет. Все равно ничего не видно.
— Благодарю вас, — сказал Мейсон. — У защиты больше нет вопросов к свидетелю.
— Вызывается следующий свидетель, — объявил судья Хобарт.
— Вызывается мистер Джуит, шериф округа Оранж, — объявил Хастингс.
Шериф Джуит сказал, что от своего помощника получил сообщение о том, что в южной части залива на мель наскочила яхта и что на ней обнаружено тело убитого человека. Шериф заявил, что он прибыл на место происшествия в четыре часа дня, осмотрел яхту и тело, что с помощью катера береговой охраны яхту пришвартовали у пристани яхт-клуба «Блю-Скай», где ее и осмотрели, сделали фотографии Уилмера Джилли, лежавшего лицом вниз с пулевым отверстием в груди, а затем тело перевезли в морг округа, где произвели его вскрытие и извлекли пулю, которую отправили на экспертизу, и что данная пуля предъявлена суду.
— Вы опознали тело? — спросил Хастингс.
— Да, сэр. Это был Уилмер Джилли.
— Вы узнали, где жил умерший?
— Да, сэр.
— Где?
— В «Аджакс-Делси». Это, по существу, меблированные комнаты. В каждой из них есть кухонные принадлежности.
— Вы осмотрели комнату покойного?
— Да.
— И что нашли?
— Железную кровать с тонким, грубым матрацем, четырьмя армейскими одеялами и двумя подушками; три стула, туалетный столик, раковину, небольшое зеркало, несколько тарелок и электрическую плиту.
— Одеяла были на кровати?
— Да.
— На подушке была наволочка?
— Нет. На нее было брошено влажное махровое полотенце.
— В комнате был платяной шкаф?
— Нет, сэр. В нише комнаты была приделана небольшая труба, на которой висело с полдюжины вешалок. На них ничего не было, кроме нескольких веревок, двух халатов и спортивного костюма.
— Что-нибудь еще?
— Да, сэр. В корзине мы обнаружили костюм для подводного плавания с аквалангом. По надписи на баллонах удалось узнать, что их взяли напрокат на целую неделю.
— Что еще вы нашли?
— Шаткий стол, на котором были бутылка соуса, тарелка с бобами, вилка и кофейная чашка. В небольшом холодильнике мы обнаружили полбутылки молока, банку свинины с бобами, небольшую банку овощного соуса, полпачки сахарного песка, два стакана, две кофейные чашки с блюдечками, четыре тарелки, две оловянные тарелки для пирожных, глиняный кувшин с отбитой ручкой.
В ящике стола были три ножа, вилки и ложки, а также алюминиевая сковородка, на которой явно подогревали бобы. Хотя она была пуста, на ней все-таки остались следы бобов. На столе лежала буханка хлеба.
— На столе была скатерть?
— Нет.
— Вы обнаружили еще что-нибудь?
— Нет. Мы также сделали несколько снимков комнаты.
— Кто-нибудь вам мешал?
— Нет, сэр.
— Эти снимки делались под вашим наблюдением?
— Да, сэр.
— Мы просим приобщить их к делу и дать им соответствующий номер, — заявил Хастингс.
— Возражений нет, — произнес Мейсон.
— Тогда, — сказал прокурор округа, — обратимся к так называемой «роковой» пуле, представленной суду. Какого она калибра, мистер Джуит?
— 38-го.
— По следам, оставленным ею, можете ли вы сказать, из какого оружия был произведен выстрел?
— Из револьвера системы «Смит-и-вессон».
— Шериф, вы спрашивали обвиняемую, известен ли ей револьвер этой марки?
— Да.
— И каков был ее ответ?