Демократическая прогрессивная партия Тайваня и поставторитарная модернизация

Между тем, как показывает настоящее исследование, идеология ДПП при всей ее гибкости и, можно сказать, внутренней полноте не обладает неисчерпаемым политическим ресурсом. Поражение партии в 2008 г. было вызвано, несомненно, изменившейся исторической обстановкой как на самом Тайване, так и на международной арене. Прежде всего нужно отметить постепенную утрату привлекательности или, говоря словами специалистов по маркетингу, «усталость бренда» фирменного лозунга ДПП о самоопределении Тайваня. Призывы признать и любить тайваньскую самобытность будоражили умы и сердца тайваньцев при диктатуре Гоминьдана, когда в школьных учебниках отсутствовала история Тайваня, а самих школьников подвергали унизительным наказаниям за то, что они в стенах школы говорили на местном диалекте. Но настали времена, когда все тайваньское получило полное право на существование, стало частью не только повседневной, но и публичной жизни островитян и даже обрело признание со стороны Гоминьдана. В таких условиях пропаганда тайваньской самобытности властями стала восприниматься уже как избыточный официоз, который вызывает лишь скуку, переходящую в отвращение.

Другой полюс идеологии ДПП – радикальный национализм – тоже утратил свою эффективность с 2005 г., когда Гоминьдан установил формально дружеские связи с властями КНР и когда тайваньцы убедились в том, что можно поддерживать выгодные партнерские отношения с Китаем, не опасаясь диктата или шантажа со стороны могущественного соседа. Лидеры ДПП так и не смогли предложить действенную альтернативу тактике Гоминьдана. Коррупционные скандалы вокруг руководящих фигур ДПП, начавшиеся в конце того же 2005 г., едва ли имели бы столь катастрофические последствия для партии, если бы она смогла своевременно переформатировать свою программу. Гоминьдан успешно использовал нехитрое уравнение: некомпетентное правление ДПП = экономическая рецессия = политическая коррупция. Сокрушительное поражение ДПП на местных выборах в 2005 г. стало первым серьезным предупреждением ее руководству. Но по многим причинам, в том числе вследствие инерции и почти бессознательного стремления руководителей ДПП эксплуатировать лозунги, которые привели их к власти, партия не смогла ответить на новые вызовы.

Рассмотрение эволюции политической жизни на Тайване позволяет говорить о постоянно возрастающей роли в ней электронных СМИ. Политика современного Тайваня действительно приобрела характер зрелища и притом не просто транслируемого, но в полном смысле слова формируемого электронными медиа, которые выражают саму природу власти в эпоху «информационного капитализма» как постоянного уклонения от самой себя, рассеивания, нескончаемого разоблачения. Этот новый образ власти и новый характер политики вполне соответствуют и природе современной «плюралистической демократии», и описанной выше двухполюсной системе политического самообраза Тайваня. Мало сказать, что виртуальная зрелищность позволяет снять логические противоречия идеологических систем ДПП и Гоминьдана, приведя их к равновесию в «точке неопределенности» саморазоблачающегося зрелища. Она указывает на существование прочной, хорошо сбалансированной системы, если можно так выразиться, политической циркуляции, которая позволяет Тайваню успешно выживать среди всех противоречий и несогласованностей формальной политики. Показательно, что другие партии Тайваня, пытавшиеся предложить новую политическую повестку, были, по существу, отвергнуты обществом. Но устойчивость сложившейся политической системы покупается ценой чрезвычайной хрупкости, уязвимости для критики, отчасти даже скандальной природы существующей власти.

Можно предположить, что описанная конфигурация тайваньской политики, а равно политическое балансирование отдельных партий в пространстве преемственности реального и виртуального, тактического и стратегического, риторики конфронтации и риторики консолидации при прочих равных условиях будет продолжаться сколь угодно долго. Но эта конфигурация есть определенный потенциал, дающий возможность выбора разных вариантов действия. В случае резкого изменения международной обстановки стратегические, но пока недостижимые цели противоборствующих политических сил Тайваня могут быть задействованы. Тогда произойдет полное переформатирование политического пространства страны, и на карте мира действительно появится новый Тайвань. Но сегодня невозможно предугадать, как он будет выглядеть.

Summary